Дело № 2-1368/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товмасяна Гайка Вачагановича к ООО «ТрансЕвропа» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 03.05.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 4 в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить строительные работы по строительству дома согласно технического задания по проекту разработанному подрядчиком либо третьими лицами по заданию и за счет подрядчика. Истец внес предоплату в размере сумма, что подтверждается приходным кассовым ордером №4. В соответствии с п.1.2 договора срок выполнения работ по строительству дома – до 31.08.2021 года при условии внесения предоплаты. До настоящего времени ответчик к работам не приступал, денежные средства не возвратил. На претензию от 10.10.2021 года директор ООО «ТрансЕвропа» сообщил, что не имеет возможности выполнить договор в связи с подготовкой материалов и проекта.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства внесенные в качестве предоплаты в размере сумма, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Поскольку отношения сторон возникают из договора подряда, суд полагает возможным применить к настоящим правоотношениям положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с пунктом 4 названной статьи при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Как следует из материалов дела, 03.05.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда №4 в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить строительные работы по строительству дома согласно технического задания по проекту разработанному подрядчиком либо третьими лицами по заданию и за счет подрядчика.

В соответствии с п.1.2 договора срок выполнения работ по строительству дома – до 31.08.2021 года при условии внесения предоплаты.

Истец внес предоплату в размере сумма, что подтверждается приходным кассовым ордером №4.

10.10.2021 года истцом ответчику вручена претензия, в которой истец отказался от исполнения договора и потребовал возврата оплаченных по договору денежных средств.

Между тем, ответчик к работам не приступил, предоплату не возвратил.

Исходя из того, что ответчик обязательства по договору подряда не исполнил, доказательств обратного суду не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства оплаченные по договору подряда в размере сумма

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Федерального Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТрансЕвропа» в пользу Товмасян Гайка Вачагановича денежные средства оплаченные по договору подряда в размере сумма, штраф в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.А. Соболева