16RS0017-01-2025-000494-79

Дело № 2-616/2025

184-г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2025 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карты.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, поусловиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в виде лимита кредитования по кредитной карте в размере 15 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование заемными средствами. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору кредитной карты ФИО1 не исполнены. На дату направления искового заявления в суд задолженность ФИО1 составляет 18360, 08 рублей, из которых: 15507, 26 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 2608,58 руб. - просроченные проценты, а также штрафные проценты за неуплаченные суммы в размере – 244, 24 руб.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность в размере 18360,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 4000 руб.

В последующем к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования нотариус Кукморского нотариального округа РТ ФИО3, АО "Т-Страхование".

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.309и310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый изнаследниковотвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу закона, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п. 1 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый изнаследниковотвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, поусловиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в виде лимита кредитования по кредитной карте в размере 15 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование заемными средствами. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору кредитной карты ФИО1 не исполнены.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО1 наследство приняла ФИО2 (сестра умершего).

На дату направления искового заявления в суд задолженность ФИО1 составляет 18360, 08 рублей, из которых: 15507, 26 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 2608,58 руб. - просроченные проценты, а также штрафные проценты за неуплаченные суммы в размере – 244, 24 руб.

Расчёт банка судом перепроверен, расчёт арифметически и методологически верен, сделан в соответствии с условиями рассматриваемого кредитного договора.

Ответчики доказательств уплаты банку сумм по рассматриваемому кредитному договору не предоставили.

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом к наследственному имуществу ФИО1, следует, что размер перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает размер задолженности по рассматриваемому кредитного договору.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязательства по рассматриваемому кредитному договору не исполнены, ответчики приняли наследство после смерти заёмщика, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с этого ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном банком размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина относится на ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН: №, ИНН: №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 18360,08 руб., из которых: 15507, 26 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 2608, 58 руб. - просроченные проценты; штрафные проценты за неуплаченные суммы в размере – 244, 24 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4000руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21.10.2025.

Судья Дмитриева Т.Е.