Постановление по делу № 5-343/2025 от 13.03.2025

Дело №

УИД: 50RS0№-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13марта 2025 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Ермакова С.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «АСПЕКТ» (далее - ООО «АСПЕКТ») (117342, <адрес>, вн. тер. г. муниципальный округ Коньково, <адрес>Б, помещ. 1Б/5, ИНН <***>, КПП 772801001, ОГРН <***>, ОКПО 15508193, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АСПЕКТ» произвело недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «Терминал Восток-Запад», находящийся в зоне деятельности Селятинского таможенного поста МТ в адрес получателя товара OOO «АСПЕКТ» по товаросопроводительным документам: ТД №, железнодорожной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации-инвойсу № EL/1642/24 от ДД.ММ.ГГГГ, на контейнере № TGHU6661941 поступил товар: «штаны, куртки мотоциклетные», в количестве 561 грузовых мест, общим весом брутто 8890 кг, нетто 8329 кг, общей стоимостью 665 448,3 китайских юаней.

ДД.ММ.ГГГГ на Московский таможенный пост (ЦЭД) МТ декларантом ООО «АСПЕКТ» подана ДТ № на вышеуказанный товар.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного досмотра (АТД №), с полным взвешиванием и пересчетом грузовых мест, вскрытием всех мест и пересчетом количества предметов в грузовых местах обнаружен товар, количество которого превышает заявленное в ДТ № и не указано в товаросопроводительных документах, а именно:

- «мотоштаны», черного цвета из текстильных материалов, торговой марки «GTX», размером «L», Made in Pakistan, в количестве 1 (одной) шт., весом 1,35 кг;

- «мотокуртка», торговой марки «GTX» красно-черного цвета из текстильных материалов, торговой марки «GTX», размером «L», Made in Pakistan, в количестве 1 (одной) шт., весом 1,68 кг;

- «мотокуртка», черно-синего цвета из текстильных материалов, торговой марки «GTX», размером «L», Made in Pakistan, в количестве 1 (одной) шт., весом 1,77 кг;

- «мотокуртка», серо-черного цвета из текстильных материалов, торговой марки «GTX», размером «L», Made in Pakistan, в количестве 1 (одной) шт., весом 1,36 кг;

- «мотокуртка», бело-черного цвета из текстильных материалов, торговой марки «GTX», размером «L», Made in Pakistan, в количестве 1 (одной) шт., весом 1,72 кг.

Таким образом, в действиях OOO «АСПЕКТ» установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в не декларировании товаров подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным таможенным инспектором Специализированного таможенного поста МТ ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении ООО «АСПЕКТ» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу об АП № изъят и по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Терминал Восток-Запад » (143315, <адрес>, г. о. Наро-Фоминск, рп. Селятино, <адрес>, стр. 2Б).

ДД.ММ.ГГГГ с целью определения рыночной стоимости товара, явившегося предметом АП, на момент совершения АП, назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено Центральному экспертно-криминалистическому управлению ФТС России (далее -ЦЭКТУ ФТС России). Согласно заключению эксперта ЭКС <адрес> ЦЭКТУ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, явившегося предметом АП по делу об АП № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 69304 руб. (шестьдесят девять тысяч триста четыре рубля).

ДД.ММ.ГГГГ получено письмо ООО «АСПЕКТ» от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, в котором генеральный директор ФИО2, среди прочего, поясняет, что менеджером по ВЭД ФИО3 подана ДТ № на основании товаросопроводительных документов, поступивших от продавца товара. Предворительный осмотр товара до подачи ДТ не проводился, так как информация о возможном расхождении фактической загрузки и информации содержавшихся в товаросопроводительных документах не поступало. Товарные партии, прибывшие ранее в адрес ООО «АСПЕКТ» в рамках данного сотрудничества неоднократно проходили таможенные процедуры фактического контроля, в результате которых не было выявлено никаких нарушений. Данное несоответствие было вызвано техническим сбоем в складской программе продавца. Вину в совершении административного правонарушения ФИО2 признает.

ДД.ММ.ГГГГ опрошен в качестве свидетеля старший государственный таможенный инспектор Специализированного таможенного поста МТ ФИО4 (личность установлена в отделе кадров МТ), который полностью подтвердил обстоятельства, на основании которых возбужденно дело об АП №, также, среди прочего, сообщил, что предварительный осмотр товара перед подачей ДТ представителями ООО «АСПЕКТ» не проводился, заявлений от проведении предварительного осмотра товара в таможенный орган не поступало

В судебное заседание должностное лицо Московской таможнив судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «АСПЕКТ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает, что вина юридического лица ООО «АСПЕКТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ г.о возбуждении по факту наличия в действиях юридического лица ООО «ПАРУС» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования(л.д.1-7);

- копия докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8)

- копия докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9-10)

- копия служебной записки с оригиналом поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11-13)

- протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17);

- акт приема передачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- протокол изъятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ; (л.д.18)

- копия ТД № (л.д.23-24);

-копия ЖДН от ДД.ММ.ГГГГ №); (л.д.25);

-копия спецификация –инвойс ДД.ММ.ГГГГ № EL/1642/24; (л.д.26);

-копия электронной ДТ 10013090/181024/108644 (л.д.33-90);

-копия выписки ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№; (л.д.91-106)

- докладная записка о передаче дела об АП от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.107);

Исходя из изложенного, ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСПЕКТ») (117342, <адрес>, вн. тер. г. муниципальный округ Коньково, <адрес>Б, помещ. 1Б/5) при таможенном декларировании на Московском таможенном посту (ЦЭД) МТ (<адрес>) товаров в ДТ № не заявило сведения о товаре, подлежащем декларированию, а именно: «мотоштаны», черного цвета из текстильных материалов, торговой марки «GTX», размером «L», Made in Pakistan, в количестве 1 (одной) шт., весом 1,35 кг; «мотокуртка», торговой марки «GTX» красно-черного цвета из текстильных материалов, торговой марки «GTX», размером «L», Made in Pakistan, в количестве 1 (одной) шт., весом 1,68 кг; «мотокуртка», черно-синего цвета из текстильных материалов, торговой марки «GTX», размером «L», Made in Pakistan, в количестве 1 (одной) шт., весом 1,77 кг; «мотокуртка», серо-черного цвета из текстильных материалов, торговой марки «GTX», размером «L», Made in Pakistan, в количестве 1 (одной) шт., весом 1,36 кг; «мотокуртка», бело-черного цвета из текстильных материалов, торговой марки «GTX», размером «L», Made in Pakistan, в количестве 1 (одной) шт., весом 1,72 кг, что подтверждается следующими доказательствами: копией ДТ №, актом таможенного досмотра №, заключением эксперта ЭКС <адрес> ЦЭКТУ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом опроса ФИО4, письмом ООО «АСПЕКТ» от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, протоколом об АП №и другими доказательствами, находящимися в материалах дела об АП.

Таким образом, ООО «АСПЕКТ» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП России, не установлено.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что уставный капитал ООО «АСПЕКТ» составляет 50000 рублей.

Оценивая собранные по делу об АП № материалы в их совокупности, вина ООО «АСПЕКТ» полностью доказана, а деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по таможенному декларированию товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

П. 1 ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

ТК ЕАЭС определяет, что таможенное декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС к сведениям о товарах относятся сведения о наименовании, описании и количестве.

Согласно п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС (п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС).

В соответствии со ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование это заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

На основании ч. 1 ст. 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.

В соответствии с ч. 1 ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Из ч. 2 ст. 404 ТК ЕАЭС следует, что при осуществлении своей деятельности таможенный представитель вправе требовать от представляемого им лица документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных настоящим Кодексом требований.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной и письменной формах с использованием электронной таможенной декларации и таможенной декларации на бумажном носителе.

Ст.106 ТК ЕАЭС установлено, что декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей.

С момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС). Исходя из положений таможенного и административного законодательства, все сведения о товаре в таможенной декларации должны быть заявлены достоверно.

В соответствии с пп. 29 п. 15 разд. 2 Решения Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций», в графе «31» ДТ указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС, а также о грузовых местах.

Под номером 1 указываются: наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара; сведения о характеристиках и параметрах товара в единицах измерения, отличных от основной или дополнительной единицы измерения (количество и условное обозначение), в том числе в соответствии с Классификатором дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов, а также дата выпуска (изготовления) товара в случае, если такие сведения необходимы для исчисления и взимания таможенных пошлин, налогов, а также иных платежей, подлежащих уплате при реимпорте, и (или) обеспечения соблюдения запретов и ограничений.

Под номером 2 для товара, имеющего упаковку, через запятую указываются: общее количество грузовых мест, занятых товаром (если товар занимает грузовые места не полностью, то дополнительно в скобках указывается количество грузовых мест, занимаемых товаром частично, с проставлением через тире «-» записи: «часть места»), коды видов упаковки товара в соответствии с Классификатором видов груза, упаковки и упаковочных материалов с проставлением через тире «-» количества упаковок по каждому виду.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Необходимость выполнения тех или иных обязанностей в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в. 5 Конституции Российской Федерации, согласно которого любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.

Вступая в таможенные правоотношения, ООО «АСПЕКТ» должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которые необходимы для строгого соблюдения требований закона. Однако, как видно из материалов дела, ООО «АСПЕКТ» не выполнило требований таможенного законодательства по декларированию товаров, подлежащих таможенному декларированию, по установленной форме.

Оценивая собранные по данному делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении юридического лица ООО «АСПЕКТ» доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия юридического лица ООО «АСПЕКТ» правильно квалифицированы по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина юридического лица ООО «АСПЕКТ» в совершении данного правонарушения установлена собранными по делу и исследованными в заседании доказательствами.

При назначении административного наказания юридическому лицу ООО «АСПЕКТ» суд учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить юридическому лицу ООО «АСПЕКТ» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «АСПЕКТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- «мотокуртка», бело-черного цвета из текстильных материалов, торговой марки «GTX», размером «L», Made in Pakistan, в количестве 1 (одной) шт., весом 1,72 кг., находящегося на ответственном хранении на СВХ ООО «Терминал Восток-Запад » (143315, <адрес>, г. о. Наро-Фоминск, рп. Селятино, <адрес>, стр. 2Б.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена главой 16настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Е. Ермакова