Дело №2-1-253/2023 УИД: 40RS0008-01-2023-000022-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,
при секретаре Кошечкиной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жукове в зале суда
21 февраля 2023 года
гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
10 января 2023 года банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее. 14 июня 2021 года между сторонами был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 817 757 рублей сроком по 15 июня 2026 года под 10,90 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на 26 ноября 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 774 260, 44 рублей, из которых: 721 340, 31 рублей – основной долг, 51301,29 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 477,66 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1141,18 рублей – пени по просроченному долгу. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10943 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статей 809,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из дела видно, что 14 июня 2021 года между банком ВТБ (публичное акционерное общество) - кредитор и ответчиком ФИО1 - заемщик был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 817 757 рублей на срок 60 месяцев под 10,90 % годовых.
Факты заключения кредитного договора, получения денежных средств ответчиком не оспариваются.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет надлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на 26 ноября 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 774 260, 44 рублей, из которых: 721 340, 31 рублей – основной долг, 51 301,29 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 477,66 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1141,18 рублей – пени по просроченному долгу. Расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере10 943 рубля.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 14.06.2021 года по состоянию на 26.11.2022 года включительно в размере 774 260, 44 рублей, из которых: 721 340, 31 рублей – основной долг, 51 301,29 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 477,66 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1141,18 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 943 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 27 февраля 2023 года.
Судья Д.Г. Васильев