04RS0№-93
резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ
полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» мая 2023 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С. при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, просит установить факт принятия наследства в виде гаража, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление мотивировано тем, что в июне ДД.ММ.ГГГГ Совет народных депутатов выделили кооперативу автомобилистов № земельный участок площадью 0,20 га в <адрес>, под строительство гаражей для индивидуального автотранспорта. ФИО2 заключил договор с РСУ для строительства гаража согласно проекта, построил гараж и пользовался им до своей смерти. После смерти ФИО2 указанным гаражом пользуется заявитель ФИО1, других наследников не имеется.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о рассмотрении дела.
Представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворении заявленных требований.
Представители Кооператива автомобилистов № в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № к умершему ФИО2 установлено, что в состав наследства на день смерти входило следующее имущество:
- вклад, хранящийся в сберегательном банке № <адрес>;
- автомашина марки ВАЗ-21011, 1979 г.в., оценочной стоимостью 4964,00 руб.
Иного наследственного имущество не имелось.
При этом, согласно заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу ФИО5, супруги умершего ФИО2
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности, в том числе представленные в материалы дела заявителем и полученные по запросам суда письменные документы, объяснения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и фактических оснований для удовлетворения требований об установлении факта принятия ФИО1 наследства в виде гаража, поскольку при жизни ФИО2 своих прав не реализовал, за оформлением прав на земельный участок и гараж на каком либо праве не обращался.
Кроме того, суд достоверно установил, что ФИО1 отказался от наследства после смерти ФИО2, соответственно надлежит отказать ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: А.С. Орлов