УИД 62RS0005-01-2023-001264-36
№2-1404/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 18 сентября 2023 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Орловой А.А.,
при помощнике судьи Парамоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СПИ ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по г.Москве к ООО «УК «Лидер» об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
СПИ ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по г.Москве обратилось в суд с иском к ООО «УК «Лидер» об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указывает, что в ОСП по Центральному АО №3 ГУФССП России по г.Москве находится на исполнении исполнительное производство номер от дата года, возбужденное на основании исполнительного листа номер от дата года Арбитражного суда города Москвы по делу номер, вступившего в законную силу дата года, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: сумма рублей в отношении должника: ООО «УК «Лидер» в пользу взыскателя ОАО «Автоперегон».
По состоянию на дату обращения в суд, дата года, требования исполнительного документа не исполнены.
От добровольного исполнения судебных решений в полном объёме должник уклоняется.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится недвижимое имущество: земельный участок, площадью площадь кв.м, с кадастровым номером номер, по адресу: адрес.
Постановлением номер от дата судебным приставом-исполнителем на вышеуказанные объекты недвижимости наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.
Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участкок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку должник не имеет достаточных средств.
На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на имущество должника ООО «УК «Лидер» – земельный участок, площадью площадь кв.м, с кадастровым номером номер, по адресу: адрес.
Истец судебный пристав-исполнитель СПИ ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по г.Москве, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель ответчика ООО «УК «Лидер», извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Представитель третьего лица ОАО «Автоперегон» в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу п.1 ч. 3 ст.68 Федерального закона от дата года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата года номер «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее – Постановление номер) разъяснено, что согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от дата года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст. 79 Федерального закона от дата года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Частью 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в котором, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Из п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава – исполнителя СПИ ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по г.Москве находится исполнительное производство номер от дата года, возбужденное на основании исполнительного листа номер от дата года Арбитражного суда города Москвы по делу номер, вступившего в законную силу дата, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма рублей в отношении должника: ООО «УК «Лидер» в пользу взыскателя ОАО «Автоперегон».
Ответчику ООО «УК «Лидер», согласно выписки из ЕГРН №КУВИ – номер от дата, принадлежит земельный участок с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес.
В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом- исполнителем приняты меры к выявлению у ответчика денежных средств на счетах кредитных организаций. Согласно ответам банков, денежные средства у ответчика отсутствуют.
До настоящего времени взыскание денежных средств не произведено.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает, что просит обратить взыскание именно на земельный участок, указанный выше, что может погасить сумму долга перед ответчиком.
Согласно частям 3 и 4 ст. 69 Федерального закон от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Какого-либо движимого имущества в ходе исполнительного производства выявлено не было, что следует из материалов исполнительного производства и судом не установлено.
Поскольку из материалов исполнительного производства следует, что ООО «УК «Лидер» добровольно не исполнил требования исполнительного документа, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на имущество должника – на земельный участок с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес, принадлежащий ООО «УК «Лидер».
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований СПИ ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по г.Москве к ООО «УК «Лидер» об обращении взыскания на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ.
РЕШИЛ:
Исковые требования СПИ ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по г.Москве к ООО «УК «Лидер» об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес, принадлежащий ООО «УК «Лидер».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.
Судья (подпись)
А.А. Орлова