Дело № 2-3878/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19октября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах ТФОМС Челябинской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Металлургического района г. Челябинска обратился в суд в интересах Российской Федерации – Территориального областного фонда обязательного медицинского страхования с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, израсходованных на лечение пострадавшего от преступления в размере 120 096 руб. 02коп.

В обоснование иска прокурор указал, что 18.10.2020 г. ответчик ФИО1 в вечернее время, находился с НСА на лестничной клетке подъезда № 4 около ...А по .... В ходе конфликта, произошедшего между НСА и ФИО1, последний нанес НСА удар кулаком по лицу, от которого она потеряла равновесие и упала, ударившись головой о ступени лестничного марша. В результате своих преступных действий ФИО1, согласно заключения эксперта № 157 от 18.01.2021 г., НСА причинены телесные повреждения в виде тупой травмы головы, включившей в себя гематому век левого глаза, черепно-мозговую травму головы в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с сдавлением острой субдуральной гематомой слева, травматического субарахноидального кровоизлияния.

Вина ответчика ФИО1 в причинении НСА телесных повреждений подтверждена приговором мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 09.03.202 г., апелляционным постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 28.06.2022 г., в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 118 УК РФ.

В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей НСА в период с 20.10.2020 г. по 28.10.2021 г. была оказана медицинская помощь в ГАУЗ «ОКБ № 3 г. Челябинска», 10.11.2020 – в ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск».

Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычева Ю.Е., действующая по поручению, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Территориального областного фонда обязательного медицинского страхования, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав мнение истца, считает исковые требования обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из положений ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2020 г. ответчик ФИО1 в вечернее время, находился с НСА на лестничной клетке подъезда № 4 около ...А по .... В ходе конфликта, произошедшего между НСА и ФИО1, последний нанес НСА удар кулаком по лицу, от которого она потеряла равновесие и упала, ударившись головой о ступени лестничного марша. В результате своих преступных действий ФИО1, согласно заключения эксперта № 157 от 18.01.2021 г., НСА причинены телесные повреждения в виде тупой травмы головы, включившей в себя гематому век левого глаза, черепно-мозговую травму головы в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с сдавлением острой субдуральной гематомой слева, травматического субарахноидального кровоизлияния. Вина ответчика ФИО1 в причинении НСА телесных повреждений подтверждена приговором мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 09.03.202 г., апелляционным постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 28.06.2022 г., в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 118 УК РФ (л.д.15-24).

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 г. №326-ФЗ «об обязательном медицинском страховании в РФ», территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

На основании ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 г. №326-ФЗ «об обязательном медицинском страховании в РФ», по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно выписке из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере обязательного медицинского страхования на лечение НСА, пострадавшей от противоправных действий ответчика из средств ОМС израсходовано 120 096 руб. 02 коп. (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 1 Положения «о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Челябинской области», утвержденного постановлением Правительства Челябинской области от 20.04.2011 г. №102-П, территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области.

Согласно пункту 7 указанного Положения Фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее именуется - Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"), настоящим Положением, законом о бюджете Фонда.

В соответствии с пунктом 10 указанного Положения, доходы бюджета Фонда формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, из чего следует, что причинен ущерб Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать денежные средства, израсходованные на оказание медицинской помощи потерпевшей в размере 120 096 руб. 02 коп.

В соответствии с ч. 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1981,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах ТФОМС Челябинской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, удовлетворить.

Взыскать с Муртазина МаратаРамильевича ...) в пользу Территориального областного фонда обязательного медицинского страхования (ИНН <***>, дата регистрации 17.12.1999 года) средства, затраченные на лечение пострадавшего от преступления в размере 120 096 (сто двадцать тысяч девяносто шесть) руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 601 (три тысячи шестьсот один) руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2022 г.

Председательствующий Л.В. Панова