Дело № 2-1737/2023

УИД № 42RS0011-01-2023-001830-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 24 ноября 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Роппель А.А.,

при секретаре Дружининой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследников умершего собственника П.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследников умершего собственника П..

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа на надлежащих (наследников по завещанию после смерти П.) ФИО1, ФИО2.

Требования (с учетом уточнений от <дата>) мотивированы тем, что собственниками квартиры, расположенной по <адрес> являются ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти П., умершей <дата>.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

За период с <дата> по <дата> наследники не вносили в полном объеме плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, на лицевом счете жилого помещения, образовалась задолженность в размере 128 367,54 рублей, ? доли составляет 64 183,77 рубля.

Поскольку ответчиками платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки установленные законом не вносились, начислена пеня исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ: за период с <дата> по <дата> в размере 1 700,18 рублей, ? доли составляет 850,09 рублей; пени за период с <дата> по <дата> в размере 656,29 рублей, 1/2 доли составляет 328,14 рублей; пени за период с <дата> по <дата> в размере 8 054,62 рубля, 1/2 доли составляет 4 027,31 рублей; пени за период с <дата> по <дата> в размере 264,73 рубля, 1/2 доли составляет 132,37 рубля. Итого размер пени составляет 10 675,82 рублей, ? доли составляет 5 337,91 рублей. Итого общая задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 139 049,36 рублей, ? доли составляет 69 521,69 рубль.

Добровольно наследники никаких действий не предпринимают по погашению образовавшейся задолженности.

ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» просит суд взыскать в пользу истца за ? доли в праве собственности за жилое помещение расположенное по <адрес>: - с ответчика ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 64 183,77 рубля, пени за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 850,09 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 328,14 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 4 027,31 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 132,37 рубля, а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2 285,65 рублей; - с ответчика ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 64 183,77 рубля, пени за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 850,09 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 328,14 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 4 027,31 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 132,37 рубля, а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2 285,65 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, уточненное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, представили письменные заявления, согласно которым исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 1, 2 статьи 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Как следует из правил, изложенных в ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника (ст.1162 ГК РФ).

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Однако судом исследованы представленные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований (копии и оригиналы): поквартирная карточка на жилое помещение, расположенное по <адрес>; выписка из ЕГРН на жилое помещение, расположенное по <адрес>; уставные документы истца; сведения из Органа ЗАГС г.Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса; копия наследственного дела <номер> к имуществу П. из которого следует, что свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное наследникам после смерти П., умершей <дата> – ФИО1 и ФИО2 (по ? доле на квартиру расположенную по <адрес>); расчет задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по <адрес>, который судом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» уплачена государственная пошлина в размере 4 607,10 рублей.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в размере по 2 285,65 рублей с каждого.

Таким образом, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с ответчиков ФИО1, ФИО2 в размере по 2 285,65 рублей с каждого.

В силу п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 35,80 рублей подлежит возвращению ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» через налоговый орган.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками ФИО1, ФИО2 иска общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследников умершего собственника П., исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 64 183,77 рубля, пени за период с <дата> по <дата> в размере 850,09 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 328,14 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 4 027,31 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 132,37 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 285,65 рублей, а всего взыскать 71 807,33 рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 64 183,77 рубля, пени за период с <дата> по <дата> в размере 850,09 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 328,14 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 4 027,31 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 132,37 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 285,65 рублей, а всего взыскать 71 807,33 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 35,80 рублей (по платежному поручению <номер> от <дата>) через налоговый орган.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2023.

Председательствующий: подпись А.А. Роппель

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1737/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса