Мотивированное решение суда
составлено 1 декабря 2025 года
2-3022/2025
25RS0002-01-2025-004722-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 19 ноября 2025 года
Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего Шульга В.В.,
при помощнике судьи Кошевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 (заинтересованное лицо: АО «Альфа-банк») об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ним и АО «Альфа-банк» <дата> был заключен кредитный договор № <номер>. <дата> нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № <номер> о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № <номер> в размере 90 163,30 руб. При этом, в нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-банк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Вместе с тем с действиями нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса истец не согласен, считает их незаконными и подлежащими отмене.
По этим основаниям просит суд признать незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи № <номер> от <дата>, отменить и отозвать с исполнения исполнительную надпись нотариуса нотариального округа Владивостокский Приморской нотариальной палаты ФИО2 № <номер> от <дата> о взыскании неуплаченной задолженности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От истца и его представителя имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. От нотариуса ФИО2 поступили письменные пояснения, и ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В силу ст. 40 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (далее - Основы), нотариальные действия совершаются любым нотариусом, за исключением случаев, предусмотренных статьями 47, 56, 62 - 64, 69, 70, 74, 75, 87, 96 и 109 настоящих Основ, и других случаев, когда согласно законодательству Российской Федерации и субъектов Российской Федерации нотариальное действие должно быть совершено определенным нотариусом.
Совершение нотариусом исполнительной надписи не входит в состав предусмотренных ст. 40 Основ исключительных случаев.
Согласно ст. 89 Основ, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии с п. 2 ст. 90 Основ, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Положениями ст. 91 Основ предусмотрено, что исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно абз. 1 ст. 91.1. Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
По смыслу положений ст. ст. 90 - 91.1 Основ, заявление должника о признании долга к обязательным документам, подлежащим представлению нотариусу, не относится.
Таким образом, пока не установлено иное, требование, вытекающее из кредитного договора, содержащего условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику.
В соответствии со ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Положениями ст. 92 Основ предусмотрены обязательные требования к содержанию совершенной нотариусом исполнительной надписи.
Согласно п. 63 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ № 156 от 30.08.2017 (далее - Регламент), информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании:
1) заявления о совершении исполнительной надписи;
2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи;
3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;
4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи;
5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, не определяемого календарной датой или периодом, либо выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков либо выполнение условий исполнения обязательства;
6) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа, устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества), в том числе расписки, платежного поручения с отметкой банка плательщика об исполнении, выписки из банковского счета получателя, приходно-расходного ордера;
7) сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ФИО1 и АО «Альфа-банк» был заключен кредитный договор № <номер>, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.
Согласно п.1 Индивидуальных условий, лимит кредитования установлен 50 000 руб. Возможность использования Лимита кредитования обеспечивается Банком с даты подписания Индивидуальных условий кредитования при условии активации кредитной карты. Изменение лимита кредитования осуществляется в порядке, предусмотренном п.18 Индивидуальных условий кредитования.
Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций, а также в п. 20 Индивидуальных условий кредитования. Срок и порядок возврата задолженности по Договору кредита определяется настоящими Индивидуальными условиями кредитования.
В силу п.4 Индивидуальных условий, процентная ставка по кредиту, предоставляемому на проведение операций оплаты товаров, услуг 24,49 % годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставляемому на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним, 24,49 % годовых.
В разделе 6 Индивидуальных условий отражено, что погашение задолженности по договору кредита осуществляет ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора (п.6.1.).
Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки, банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора (п.6.2.).
Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующим за месяцем заключения договора кредита (п.6.3).
В п.12 Индивидуальных условий отражена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
Кредитный договор подписан ФИО1 <дата> простой электронной подписью.
ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 88 605,30 руб., из которых просроченный основной долг 78 630,02 руб., начисленные проценты 9 975,28 руб.
О наличии указанной задолженности ФИО1 был уведомлен путем направления банком требования о возврате суммы задолженности по Договору от <дата> № <номер>. Требование направлено <дата> по адресу, указанному ФИО1 в кредитном договоре: <адрес>.
Согласно почтовому идентификатору (ШПИ) <номер> ФИО1 уклонился от получения почтового отправления, конверт возвращен отправителю <дата>, задолженность в добровольном порядке не погашена.
В силу п. 19 Индивидуальных условий Банк вправе взыскать задолженность по Договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.
<дата> нотариусом Владивостокского ГО ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» задолженности по кредитному договору от <дата> № <номер> в размере 88 605,30 руб., из которых просроченный основной долг 78 630,02 руб., начисленные проценты 9 975,28 руб., сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1 558 руб., о чем ФИО1 был уведомлен путем направления заказного письма <дата>.
Заказное письмо согласно почтовому идентификатору (ШПИ) <номер> ФИО1 уклонился от получения почтового отправления, конверт возвращен отправителю <дата>.
С момента уведомления должника кредитором до совершения исполнительной надписи нотариусом прошло более 14 дней.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. 310 ГК РФ, положениями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, утвержденным приказом Министерства юстиции РФ <номер> от <дата>, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1, и исходит из того, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи 13.08.2025о взыскании со ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» кредитной задолженности по кредитному договору от <дата> № <номер> полностью соответствовали вышеприведенным требованиям Основ и Регламента, перечень представленных банком нотариусу документов соответствовал требованиям ст. ст. 90 - 91.1 Основ, данными документами подтверждены бесспорность требований взыскателя к должнику.
Обращаясь с заявлением о совершении исполнительной надписи, АО «Альфа-банк» представило все необходимые документы, в связи с чем, в отсутствие возражений заявителя у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.
Доказательств недобросовестности банка при обращении к нотариусу за взысканием задолженности по исполнительной надписи не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к нотариусу ФИО2 (заинтересованное лицо: АО «Альфа-банк») об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья В.В.Шульга