УИД: 77RS0018-02-2023-003413-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года адрес
Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Юдиной И.В., при секретаре Осипове О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4417/2023 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что, 27.09.2005 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора в связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, в связи с чем, истец Банк выставил ответчику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма, не позднее 08.02.2008 г., однако требование Банка ответчиком не исполнено. Указанную задолженность истец просит взыскать в судебном порядке, а, кроме того, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в представленном в суд заявлении указала на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Суд, огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 27.05.2005 г., между ФИО1 и адрес Стандарт» был заключен кредитный договор <***>.
В соответствии со ст. 30 Федерального Закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.
27.09.2005 г. Клиент направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия кредитования счета.
При этом в Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк:
- в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка;
- в рамках Договора откроет ему банковский счет.
Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении Договора.
27.09.2005 г. Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор <***>.
Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.
В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, Договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей.
Согласно Договору, кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № <***>.
Во исполнение своих обязательств по договору Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту. Ответчик получил карту на руки.
В соответствии с Условиями по карте, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий, размер и порядок начисления которых определены Тарифами, возникновения Сверхлимита задолженности в рамках договора о карте, возникновения неустойки на просроченные платы и комиссии, возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и /или Тарифами.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № <***>.
В соответствии с Условиями кредитования в случае, если до окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом по окончании которого был определен Минимальный платеж, на счете не будет размещены денежные средства в размере равном такому Минимальному платежу, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск заемщиком минимального платежа.
Ответчик нарушал согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа.
Банк выставил ответчику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма, однако требование Банка ответчиком не исполнено.
До настоящего времени кредитные средства не возвращены, доказательств обратного не представлено.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Таким образом, судом установлено, что Заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом.
Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, поскольку он арифметически верен, в связи с чем взысканию подлежит за период 27.09.2005 г. по 07.02.2023 г. денежная сумма в размере сумма
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные но делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 68, 98, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес Стандарт» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать заявление судье об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья Юдина И.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 13 июля 2023 года.