РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
адрес 18 июля 2022 года
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11107/2022 по иску ООО «СТАР» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование своих требований истец указал, что 06.09.2020 между ООО «ЛЕГЕНДА» и ООО «СТАР» был заключен договор аренды автомобилей №Ар-008/0609 от 06.09.2020 г., далее по тексту «Договор аренды автомобилей», на основании которого ООО «СТАР» передало в аренду ООО «ЛЕГЕНДА» транспортное средство марки, модели Хендай Соната регистрационный знак ТС. 26 апреля 2021 года между ООО «ЛЕГЕНДА» и ФИО1 был заключен договор №117636 субаренды ТС без экипажа на основании которого 26.04.2021 ООО «ЛЕГЕНДА» передало в аренду ФИО1 транспортное средств модели Хендай Соната, регистрационный знак ТС. Собственником транспортного средства марки Хендай, регистрационный знак ТС является истец. Согласно Договора субаренды ТС третье лицо является Арендодателем, а ответчик Арендатором. Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 20 сентября 2021 в 17 час. 50 ми адресу: адрес, 25 адрес дублер, неустановленный водитель совершил столкновение с ТС Хендай Соната, государственный регистрационный номер В203 под управлением водителя фио, в результате чего ТС Хендай регистрационный знак ТС были причинены повреждения задней правой двери, заднего правого крыла, правого порога. 21 сентября 2021 вышеуказанное ТС было обнаружено с существенными повреждениями и изъято в одностороннем внесудебном порядке на основании п. 3.4.2., 7.2. Договора субаренды ТС. Данный факт подтверждается актом об одностороннем изъятии ТС от 21.09.2021. На момент ДТП ТС застраховано только по ОСАГО, по КАСКО ТС не страховалось. Согласно экспертному заключению ООО «АЭНКОМ» 720-7730-21/Н независимой технической экспертизы ТС от 07.10.2021 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендай регистрационный знак ТС составляет сумма, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ООО «ЛЕГЕНДА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 данного Кодекса, закрепляющей в статье 1064 общее, правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что 06.09.2020 между ООО «ЛЕГЕНДА» и ООО «СТАР» был заключен договор аренды автомобилей №Ар-008/0609 от 06.09.2020, далее по тексту «Договор аренды автомобилей», на основании которого ООО «СТАР» передало в аренду ООО «ЛЕГЕНДА» транспортное средство марки, модели Хендай Соната регистрационный знак ТС.
26 апреля 2021 года между ООО «ЛЕГЕНДА» и ФИО1 был заключен договор №117636 субаренды ТС без экипажа на основании которого 26.04.2021 ООО «ЛЕГЕНДА» передало в аренду ФИО1 транспортное средств модели Хендай Соната, регистрационный знак ТС.
Собственником транспортного средства марки Хендай, регистрационный знак ТС является истец.
Согласно Договора субаренды ТС третье лицо является Арендодателем, а ответчик Арендатором.
Согласно п. 1.1. Договора субаренды ТС Арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство, далее именуемое «ТС», за плату во временное владение и под без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а Арендатор принимает транспортное средство (ТС) индивидуально определенное (идентифицированное) в акте передачи транспортного средства, который с момента подписания Сторонами является Приложением №1 к Договору и его неотъемлемой частью, а также оплачивает арендную исполняет обязанности в порядке, предусмотренном Договором.
Согласно п. 3.1.1. Договора субаренды ТС Арендодатель обязан предоставить Арендатору ТС в технически исправном состоянии, соответствующим условиям Договора.
Обязанность по передаче ТС Арендодателем исполнена надлежащим образом, ТС передано Арендатору без замечаний. Ответчик получил в аренду транспортное средство Соната, регистрационный знак ТС, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 26.04.2021.
Согласно п. 3.2.1. Договора субаренды ТС Арендатор обязан соблюдать ПДД, скоростной режим и законодательство РФ, а также бережно относиться к ТС в период его эксплуатации, проявляя необходимую осмотрительность и заботливость.
Согласно п. 5.2. Договора субаренды ТС в случае возврата ТС в комплектам состоянии, не соответствующем указанным в акте приема-передачи транспортного средства (при выдаче) сведениям, Арендатор обязан возместить Арендодателю у включая реальный ущерб и упущенную выгоду, явившиеся след доукомплектования ТС отсутствующим оборудованием и/или работ по восстановлению отсутствующего оборудования, ремонта ТС и его простоя из-за повреждений. Риск ущерба ТС лежит на Арендаторе от момента получения до его возврата Арендодателю.
Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 20 сентября 2021 в 17 час. 50 ми адресу: адрес, 25 адрес дублер, неустановленный водитель совершил столкновение с ТС Хендай Соната, государственный регистрационный номер В203 под управлением водителя фио, в результате чего ТС Хендай регистрационный знак ТС были причинены повреждения задней правой двери, заднего правого крыла, правого порога.
21 сентября 2021 вышеуказанное ТС было обнаружено с существенными повреждениями и изъято в одностороннем внесудебном порядке на основании п. 3.4.2., 7.2. Договора субаренды ТС.
Данный факт подтверждается актом об одностороннем изъятии ТС от 21.09.2021.
На момент ДТП ТС застраховано только по ОСАГО, по КАСКО ТС не страховалось.
Согласно экспертному заключению ООО «АЭНКОМ» 720-7730-21/Н независимой технической экспертизы ТС от 07.10.2021 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендай, регистрационный знак ТС составляет сумма
При этом суд считает, что данное экспертное заключение наиболее полно отображает стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендай, регистрационный знак ТС, а потому суд ему доверяет и считает возможным положить в основу данного решения.
В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств возмещения истцам ущерба, требования истца о взыскании ущерба, причиненного в размере сумма подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СТАР» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СТАР» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг оценки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес.
Судья