56RS0038-01-2022-000958-18

Дело № 2-41/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Плотникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя Сакмарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель Сакмарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что рассмотрев исполнительные производства №№-ИП, №ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок в административно-территориальных границах всего <адрес>, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 24599.20 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок в административно-территориальных границах всего <адрес>, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 18193.68 руб., Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Сакмарский районный суд, предмет исполнения: Задолженность, сумма долга 70318.40 руб., Исполнительный лист № ВС 054058906 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Сакмарский районный суд, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 428309.00 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, Россия<адрес>, в пользу взыскателей: ООО "СПЕКТР", адрес: <адрес>, <адрес>", адрес: <адрес>, <адрес>, ФИО3, адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> фонд поддержки малого предпринимательства, адрес: <адрес>, <адрес> на общую сумму: 665022.00 руб., в присутствии понятых, ознакомленных с правами и обязанностями понятых в соответствии со ст. 60 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве

Имущество, на которое по закону возможно обращение взыскание, за исключением земельных участков, за должником не установлено.

Согласно ответу Росреестра, за должником зарегистрировано право собственности на земельный участок, для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства:

- на 1/5 общей долевой собственности, доля в праве земельного участка; общей площадью: 1001,00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, №, кадастровый №.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 68, Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ, в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству просит обратить взыскание на имущество должника, а именно, на земельный участок, для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства на 1/5 общей долевой собственности, доля в праве земельного участка; общей площадью: 1001,00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, №, кадастровый №.

В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора привлечены Управление Росреестра по <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Истец СПИ Сакмарского РОСП УФССП России по <адрес> – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,ООО «Спектр», НАО «Первое клиентское бюро»,<адрес> фонд поддержки малого предпринимательства» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом мнения истца судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, указан в ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 2,3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина- должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что на исполнении находится исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, №-ИП, №ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок в административно-территориальных границах всего <адрес>, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 24599.20 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 18193.68 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Сакмарский районный суд, предмет исполнения: Задолженность, сумма долга 70318.40 руб., Исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Сакмарский районный суд, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 428309.00 руб., в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, <адрес>, в пользу взыскателей: ООО "СПЕКТР", адрес: <адрес>, НАО "Первое клиентское бюро", адрес: <адрес>, <адрес>, ФИО9, адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> фонд поддержки малого предпринимательства, адрес: <адрес> на общую сумму: 665022.00 руб.

Ответчик задолженность по исполнению указанных истцом судебных актов не оспаривает.

С целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы.

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрировано право собственности на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1001+/-22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Кроме ответчика собственниками по 1/5 доли указанного участка являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Как видно из материалов дела и исполнительного производства, в рамках исполнительного производства не выявлены денежные средства и иное имущество, на которые возможно обращение взыскания в целях исполнения требований исполнительного документа.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 569-О-О от 21.04.2011 г. указано, что положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами статьи 250 и 255 ГК РФ.

Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 " О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества, взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и указано выше ФИО4 принадлежит 1/5 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1001+/-22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На земельном участке отсутствуют строения, что подтверждено актом о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку иного имущества для удовлетворения требований кредитора не имеется, указанное имущество не подпадает под перечень ст.446 ГПК РФ, то имеются основания для удовлетворения требований истца.

Оценив в совокупности все предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи совокупности доказательств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя Сакмарского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, с кадастровым номером №,расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава исполнителя Сакмарского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на долю в земельном участке, удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/5 долю в земельном участке, принадлежащем ФИО4, земельный участок для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1001 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО4 вправе подать в Сакмарский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Долгова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.