Дело № 40RS0004-01-2023-001640-93

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Боровск 22 декабря 2023 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Мусинова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Карапетяну ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Боровский районный суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №) на сумму 235265 рублей 40 копеек, нас рок 82 месяца под 14,7%/27,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, однако кредитный договор заключенный между сторонами был утрачен. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148339 рублей 61 копейка по основному долгу, 20586 рублей 70 копеек по процентам, рассчитанным в порядке ст. 395 ГК РФ. В связи с чем просили взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 168926 рублей 31 копейку, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4578 рублей 53 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно абзацу первому статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Применительно к вышеприведенной норме, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №) на сумму 235265 рублей 40 копеек, нас рок 82 месяца под 14,7%/27,9% годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, однако кредитный договор, заключенный между сторонами был утрачен.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Согласно выписке по счету до ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 вносил денежные средства в оплату кредита.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148339 рублей 61 копейка по основному долгу, 20586 рублей 70 копеек по процентам, рассчитанным в порядке ст. 395 ГК РФ.

Своих возражений относительно заявленных требований и расчета ответчик не представил.

По смыслу закона, в случае утраты банком кредитного договора, образовавшаяся у должника задолженность по кредитному договору, наличие которой подтверждено выпиской по лицевому счету ответчика, является для него неосновательным обогащением.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком исполнения обязательств нашел свое подтверждение в судебном заседании, требование банка о взыскании суммы неосновательного обогащения является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд не находит обоснованными возражения ответчика в части заключения договора, так как из действий ответчика следует, что ему было известно б условиях договора, им принимались меры к погашению задолженности, однако в полном объеме условия договора ответчик не исполняла, в связи с чем возникла задолженность перед истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 4578 рублей 53 копейки.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с Карапетян ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение в виде задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168926 (сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4578 (четыре тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 53 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца через Боровский районный суд <адрес>.

Председательствующий