к делу №

УИД №RS0№-32

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

<адрес> районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего ФИО9

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> РА, помощника прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего ООО «Хладокомбинат Западный», оператор очистных сооружений, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь на парковке торгового центра «Мега-Адыгея», по адресу: <адрес>, <адрес>, обнаружив на асфальте принадлежащий ФИО3 держатель банковских карт, не представляющий для него никакой ценности, с находящимся внутри банковскими картами ПАО «Сбербанк» с нулевым балансом и дебетовой картой ПАО «СОВКОМБАНК» с находящимися на счету электронными денежными средствами, решил их похитить.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, в вышеуказанные время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанные держатель и банковские карты, принадлежащие гражданину ФИО3, после чего покинул место совершения преступления, получив реальную возможность распоряжения похищенным имуществом.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО2, в эти же сутки, с целью дальнейшего хищения электронных (безналичных) денежных средств, находящихся на банковской карте ПАО «СОВКОМБАНК» с номером 2200 2704 0430 5677 на имя ФИО3, решил приобрести продукты питания, на территории <адрес> и <адрес> Республики Адыгея, а при оплате производить расчет стоимость которых не будет превышать 1 000 рублей, так как в случае превышения данной суммы потребуется ввод пин-кода.

После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных (безналичных) денежных средств, находящихся на лицевом счете № банковской карты №, открытом дистанционно в филиале «Центральный» банка ПАО «СОВКОМБАНК», по адресу: <адрес> на имя ФИО3, сознавая, что находящиеся на данном счете электронные денежные средства принадлежат последнему, ФИО2, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, убедившись, что его действия останутся никем не замеченными, с использованием функции бесконтактного платежа Wi-Fi, путем прикладывания к устройству «эквайринг» вышеуказанной карты и совершения покупок, тайно похитил с указанного счета электронные денежные средства в сумме 5 921 рубль, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 21 минуты по 22 часа 24 минуты в магазине «Продукты», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершил покупки на сумму 2 840 рублей, тем самым совершил кражу с указанного банковского счета элетронных денежных средств, принадлежащих ФИО3;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты в магазине «Продукты», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершил покупки на сумму 800 рублей, тем самым совершил кражу с указанного банковского счета электронных денежных средств, принадлежащих ФИО3;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 53 минут по 16 часов 54 минуты в магазине «Продукты», по адресу: <адрес>, совершил покупки на общую сумму 2 281 рублей, тем самым совершил кражу с указанного банковского счета электронных денежных средств, принадлежащих ФИО3

Таким образом, ФИО2, в вышеуказанный период времени и обстоятельствах, с помощью похищенной банковской карты ПАО «СОВКОМБАНК», путем приобретения различного товара в магазинах, совершил кражу электронных (безналичных) денежных средств на общую сумму 5 921 рубль, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 имущественный вред, являющийся для него значительным.

Государственный обвинитель, участвующий в деле просил суд признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Подсудимый ФИО2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и раскаялся, далее в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он поехал в ТЦ «МЕГА АДЫГЕЯ», по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, 27 по своим делам, когда вышел из автомобиля он на парковочном месте увидел кожаный держатель темного цвета. Далее убедившись, что рядом никого нет и что за его действиями никто не наблюдает, он поднял обнаруженный им держатель и заглянул туда. Заглянув туда он обнаружил две банковские карты банка «СОВКОМБАНК» и «СБЕРБАНК», он достал из держателя указанные банковские карты и положил к себе в карман брюк.

После этого он прошелся в ТЦ «МЕГА АДЫГЕЯ», обнаруженными картами он не пользовался в период его нахождения в торговом центре. После этого он уехал пгт. ФИО6.

В связи с тяжелым материальным положением он решил воспользоваться банковской картой №****5677 на имя ФИО3 банка «СОМКОМБАНК». Далее он зашел в продуктовый магазин по <адрес>, в пгт. <адрес> Республики Адыгея, и совершил три платежа на покупку продуктов питания, общей суммой 2 840 рублей. Затем около 22 часов 30 минут, он зашел в другой продуктовый магазин по <адрес>. в <адрес>, <адрес>, Республики Адыгея, находясь там с банковской карты №****5677 на имя ФИО3 «СОВКОМБАНК» он совершил платеж на покупку продуктов питания на сумму 800 рублей, после этого он поехал домой.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, находясь в <адрес> он вышел с работы на обеденный перерыв и решил купить продуктов с банковской карты «СОВКОМБАНК» зашел в продуктовый магазин расположенный в <адрес> Республики Адыгея, и совершил покупку с карты №****5677 на имя ФИО3 банка «СОВКОМБАНК» на сумму 2 281 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ, по пути дороги домой в <адрес> по <адрес>, банковские карты он выбросил в кучу мусора. Он прекратил использование карты в этот же день, поскольку одумался и испугался последствий. Сколько денежных средств на банковской карте было он не знал.

Также он осуществил покупки суммами не более 1000 рублей, так как в случае превышения данной суммы потребуется ввод пин-кода, который он соответственно не знал.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток ему на его абонентский номер поступил звонок от сотрудников полиции по факту кражи ним банковской карты №****5677 на имя ФИО3 банка «Совкомбанк». Те его вызвали в отдел для дачи объяснения. После чего он поехал в отдел полиции в Яблоновском где он и признался сотрудникам полиции в совершении ним данной кражи.

Также, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ ним собственноручно была написана явка с повинной о совершении ним кражи денежных средств на банковской карты «Совкомбанк» №****5677 принадлежащей ФИО3, от которой он не отказывается, также явка с повинной была написана им лично без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции, также сотрудниками полиции ему было разъяснено что имеет право воспользоваться услугами адвоката, однако он отказался.

Каких-либо мер к поиску владельца украденных им банковских карт он не предпринимал так как он хотел воспользоваться находящимися денежными средствами на банковской карте банка «Совкомбанк». Вину в совершении преступления он признает и раскаивается, обязуется возместить ущерб в полном объеме.

Вина ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Показаниями потерпевшего ФИО3, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон из которых следует, что у него имеется кредитная банковская карта «СОВКОМБАНК» №**** ****5677, номер счета 40№, который он оформлял через интернет сайт в «СОВКОМБАНКЕ», и был доставлен ему курьером, а также дебетовая карта «Сбербанк» номер №, данную карту он оформлял на свое имя в отделении банка по адресу: <адрес> <адрес>.

На его мобильном телефоне марки «Айфон 13 Pro Max», подключено приложение «Совкомбанк» и «Сбербанк» на втором мобильном телефоне марки «Tecno SPARK 8C», в котором он пользуется тоже подключена услуга смс-оповещения от мобильного банка «Сбербанк», указанные банковские карты он хранил для удобства в кожаном держателе темного цвета. Держатель для банковских карт ему достался в подарок от банка «Тинькофф» при заказе банковской карты в их банке и не представляет для него какой-либо ценности. В данном держателе находились две банковские карты банка «Сбербанк» и «СОВКОМБАНК», денежные средства были списаны с карты «СОВКОМБАНК», позже он заблокировал указанные карты в приложениях. Данные банковские карты в настоящее время заблокированы и никакой ценности для него не представляют.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в <адрес> он с его банковской карты «Совкомбанк» осуществил платеж в размере 105 рублей, в магазине «Магнит» купил сок и воду. Затем около 20 часов 00 минут, он на своем скутере приехал в ТЦ «Мега Адыгея» поставил скутер на парковочном месте и зашел в помещение торгового центра, чтобы забрать заказ в мини кафе «Вкуснолюбово» в период его нахождения в торговом зале банковскими картами он не пользовался и не доставал их. Примерно через 10 минут он уехал с ТЦ «Мега Адыгея» и направился в кафе «ФИО8 Лаундж», чтобы доставить сладости. Около 25 минут, он уже находился в помещении кафе «ФИО8 Лаундж» по <адрес> в <адрес>, человек который за стойкой сидел принял доставку, после этого он уехал домой в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ находясь дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, около 11 часов 00 минут, когда он хотел пойти в магазин обнаружил, что у него отсутствуют его банковские карты. После чего, он начала искать их по дому в сумке, в вещах, искал где только возможно, однако не смог их найти. После чего он понял, что потерял свои банковские карты.

Далее может пояснить, что его мобильном телефоне поступило сообщение с банковской карты «Сбербанк» уведомление недостаточно средств покупки на 950 рублей продукты, списания денежных средств не произошло.

Затем зашел в мобильное приложение мобильного банка «СОВКОМБАНК» обнаружил следующие списания денежных средств с его банковской карты:

-ДД.ММ.ГГГГ в 22:21 списание денежных средств в размере 950 рублей, 00 копейки с операцией в виде «pgt Yablonovskiy Rrodukti»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:22 списание денежных средств в размере 900 рублей, 00 копейки с операцией в виде «pgt Yablonovskiy Rrodukti»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:24 списание денежных средств в размере 990 рублей, 00 копейки с операцией в виде «pgt Yablonovskiy Rrodukti»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:33 списание денежных средств в размере 800 рублей, 00 копейки с операцией в виде «pgt Yablonovskiy MAGAZIN PRODUKTY»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:53 списание денежных средств в размере 150 рублей, 00 копейки с операцией в виде «Otradnij PRODUKTY»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:55 списание денежных средств в размере 793 рублей, 00 копейки с операцией в виде «Otradnij PRODUKTY»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:47 списание денежных средств в размере 65 рублей 00 копейки с операцией в виде «Otradnij PRODUKTY»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 списание денежных средств в размере 363 рублей 00 копейки с операцией в виде «Otradnij PRODUKTY»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:54 списание денежных средств в размере 910 рублей 00 копейки с операцией в виде «Otradnij PRODUKTY».

От кражи денежных средств с его банковской карты ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 5 921 рублей, 00 копеек ему причинен значительный ущерб, так как в настоящее время не работает, живет на ранее накопленными денежными средствами, кроме того оплачивает коммунальные услуги и ипотечный кредит.

В ходе дополнительного допроса ему предъявлены копии осмотренной выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которые он ранее предоставлял в ходе проведения выемки. Согласно предъявленных выписок, согласно которым подтвердил факты списания денежные средства, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 21 минуту с карты №******5677 списание в сумме 950 рублей в пгт. ФИО6 в магазине «Продукты»;

-ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуту с карты №******5677 списание в сумме 900 рублей в пгт. ФИО6 в магазине «Продукты»;

-ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуту с карты №******5677 списание в сумме 990 рублей в пгт. ФИО6 в магазине «Продукты»;

-ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты с карты №******5677 списание в сумме 800 рублей в пгт. ФИО6 в магазине «Продукты»;

-ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты с карты №******5677 списание в сумме 150 рублей в пгт. ФИО6 в магазине «Продукты»;

-ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут с карты №******5677 списание в сумме 793 рубля в пгт. ФИО6 в магазине «Продукты»;

-ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут с карты №******5677 списание в сумме 65 рублей в пгт. ФИО6 в магазине «Продукты»;

-ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут с карты №******5677 списание в сумме 363 рублей в пгт. ФИО6 в магазине «Продукты»;

-ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты с карты №******5677 списание в сумме 910 рублей в пгт. ФИО6 в магазине «Продукты».

В настоящее время причиненный ему ущерб в размере 5 921 рубль не возмещен, однако от заявления гражданского иска отказался, которым решил воспользоваться в суде. (л.д. 57-60, 61-63, 80-82)

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном преступлении, подтверждающее обращение в правоохранительные органы по факту совершения кражи денежных средств находящиеся на счету его банковской карты ПАО «СОВКОМБАНК». (л.д. 8)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 добровольно сообщил о хищении им денежных средств находящихся на банковском счете ПАО «СОВКОМБАНК» принадлежащих ФИО3 и пояснил все обстоятельства совершения преступления. (л.д. 32-34)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрено место совершения преступления зона отдыха и парковка ТЦ «Мега-Адыгея», по адресу: <адрес>, <адрес> 27 где потерпевший ФИО3 утерял свою банковскую карту № банка ПАО «СОВКОМБАНК». (л.д. 15-22)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого как место совершения преступления осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, пгт. ФИО6, <адрес>, согласно которого участвующее лицо ФИО2 указал на место куда выбросил банковскую карту № банка ПАО «СОВКОМБАНК» на имя ФИО3. (л.д. 39-44)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого как место совершения преступления осмотрен кабинет № ОП «ФИО6» ОМВД России по <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе которого участвующее лицо ФИО3 добровольно выдал скриншоты отображающие списания денежных средств. (л.д. 83-88)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого как место совершения преступления осмотрена парковка территории ТЦ «Мега-Адыгея» расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> 27, согласно которого участвующее лицо ФИО2 указал на место где нашел банковскую карту № банка ПАО «СОВКОМБАНК» на имя ФИО3 с которого в последующем списал денежные средства в размере 5 921 рубль. (л.д. 45-50)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у потерпевшего ФИО3 были изъяты: справка ПАО «СОВКОМБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, справка о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 65-68)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены скриншоты отображающие списания денежных средств изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес> которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 89-92)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены справка ПАО «СОВКОМБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, справка о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО3, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 69-72)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого как место совершения преступления осмотрен магазин «Продукты, промтовары, хозтовары» расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО2 расплатился за покупку банковской картой ПАО «СОВКОМБАНК» № на имя ФИО3. В ходе осмотра установлено, что в указанном магазине имеется терминал бесконтактной оплаты банковскими картами. (л.д. 102-107)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого как место совершения преступления осмотрен магазин «Продукты» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где ФИО2 расплатился за покупку банковской картой ПАО «СОВКОМБАНК» № на имя ФИО3. В ходе осмотра установлено, что в указанном магазине имеется терминал бесконтактной оплаты банковскими картами. (л.д. 109-114)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого как место совершения преступления осмотрен магазин «Продукты» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где ФИО2 расплатился за покупку банковской картой ПАО «СОВКОМБАНК» № на имя ФИО3. В ходе осмотра установлено, что в указанном магазине имеется терминал бесконтактной оплаты банковскими картами. (л.д. 115-120)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого обвиняемый ФИО2 показал места, где он осуществлял покупки в различных магазинах расположенных в <адрес> и <адрес> с помощью найденной им банковской карты банка ПАО «СОВКОМБАНК» № на имя ФИО3 и показал обстоятельства совершения им преступления. (л.д. 163-173)

Приведенные выше доказательства, а именно показания подсудимого, потерпевшего, материалы дела, письменные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Все исследованные судом в совокупности доказательства дают основания считать виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления доказанной.

Суд находит, что показания подсудимого, потерпевшего в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований, и они подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана как вышеприведенными показаниями подсудимого и потерпевшего, так и исследованными письменными материалами дела. Все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд считает, что собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств достаточно для вывода того, что в действиях подсудимого содержится состав преступления, виновность его в совершении преступления доказана полностью, и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 за совершенное преступление, суд, руководствуясь ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Данное преступление совершенное ФИО2, направлено против собственности. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные о личности: то, что подсудимый полностью признал вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, женат, имеет на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном, а также положительные характеристики.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд руководствуется ч.2 ст.43 УК РФ, и с учетом личности подсудимого, тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, санкции статьи, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категорий совершенного преступления на менее тяжкую, суд приходит к следующему.

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ» О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ» -- « изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией, закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма. Изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденного, поскольку влияет, в частности на возможность освобождения от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ).

С учетом правовых последствий изменения категории преступления на менее тяжкую, при рассмотрении уголовного дела надлежит проверять, имеются ли основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ в отношении каждого подсудимого.

При учете обстоятельств, смягчающих наказание, для решения вопроса о возможности применения части 6 статьи 15 УК РФ, суду следует исходить из положений частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ.

В случаях, когда в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, судом в качестве смягчающих признаны обстоятельства, не предусмотренные частью 1 статьи 61 УК РФ, они также учитываются при изменении категории преступления на менее тяжкую (части 2 и 3 статьи 299 УПК РФ).

Также согласно п.10 вышеуказанного постановления пленума, решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Суд установил, что поведение подсудимого после совершения преступления свидетельствует об искреннем раскаянии в содеянном, он извинился перед потерпевшим и примирился с ним, ущерб который им причинен возмещен добровольно и в полном размере, подсудимый признал свою вину, он воспитывает двух малолетних детей, имеет низкий уровень материального обеспечения, материальное положение подсудимого, по мнению суда, явилось одной из причин совершения преступления, эти обстоятельства, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления.

Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, в их соотношении с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, суд считает, что имеются правовые оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести и освобождения ФИО2 от наказания в соответствии со ст.76 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Суд полагает необходимым меру пресечения подсудимому ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного подсудимым преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ освободить осужденного ФИО2 от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- платежная квитанция «СОВКОМБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты из приложения «СОВКОМБАНК» - хранящаяся в материалах уголовного дела- оставить в деле;

- справка ПАО «СОВКОМБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, справка о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранящаяся в материалах уголовного дела- оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через <адрес> районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО10