Дело № 2-360/2025

54RS0008-01-2024-003640-46

Поступило в суд 13.11.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полтинникова М.А.,

при секретаре Поповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ФИО1 в пользу истца возмещение ущерба, причинённого дорожно-транзитным происшествием в размере 668480, 86 руб., неустойку в размере 8201,77 руб., штраф за нарушение п. 4 Приложения № к Договору аренды транспортного средства в размере 1500,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18834,00 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения Ответчика к данному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования на ПАО «Каршеринг Руссия». В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора осуществляется посредством присоединения к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак <***>, VIN №. Во время сессии аренды транспортного средства арендованным в соответствии с Договором Аренды, Ответчиком было совершено дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается Копией Административных материалов. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец оценил причиненный арендованному ТС ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму в размере: 668 580 рублей 86 копеек, что подтверждается заключением №. Ответчиком было совершено добровольное погашение задолженности в общей сумме 100,00 руб. На сегодняшний день задолженность за ДТП составляет 668 480 рублей 86 копеек. Кроме того, во сессии аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак <***>, Ответчиком было допущено нарушение п.4 Приложения № к Договору Аренды ТС, невыполнение требований, указанных в п. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Договора аренды ТС, за которое, предусмотрен штраф в размере в размере 15 000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена. Согласно п. 9.2.1 Договора Делимобиль: Пользователь обязан своевременно полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса». В соответствии с п. 11.8 Договора Делимобиль, п. 22 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды: «Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен». Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга * 0,1 %* количество дней просрочки и за период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила 8201,77 руб.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки не известил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судебным разбирательством установлено, что ПАОО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по представлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг). Транспортные средства предоставляются клиентам после их присоединения к договору Делимобиль ( docsdocs//dogovordelimobildogovordelimobil..pdfpdf" " https://delimobil.ru/docs/dogovordelimobil.pdfdocs/dogovordelimobil.pdf" https://delimobil.ru/docs/dogovordelimobil.pdf). Приемка транспортных средств осуществляется посредством использования сайта delimobil.ru, мобильного приложения Делимобиль либо посредством звонка оператору – в дистанционном порядке разблокируются двери, клиент проводит осмотр транспортного средства и принимает (либо отказывается от приемки) транспортного средства в аренду. Таким образом, управление Транспортным средством осуществляется клиентами ПАО «Каршеринг Руссия».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор № (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее - Договор Аренды) путем присоединения Ответчика к данному договору (л.д. 14-26).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования

на Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия»).

В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).

В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС».

В соответствии с п. 2.7 Договора Аренды: «До начала аренды (в период бронирования) Арендатор проводит внешний осмотр ТС. Для того, чтобы начать осмотр, Арендатор в Мобильном приложении нажимает кнопку «Начать осмотр». В специальных графах в Мобильном приложении Арендатор отмечает состояние ТС, в т.ч. выявленные недостатки ТС, с использованием встроенного сервиса Мобильного приложения фотографирует ТС для демонстрации состояния ТС, в т.ч. недостатков ТС, и направляет указанные сведения Арендодателю. Фотографии должны быть четкими, сделанными с ракурсов, позволяющих получить информацию о состоянии всех видимых наружных поверхностей ТС, а также внутреннего состояния ТС. Допускается дополнительное прицельное фотографирование дефектов ТС. В случае если при осмотре ТС не были выявлены внешние повреждения или иные недостатки ТС, равно как в случае получения согласия на использование ТС от Арендодателя после направления данных о повреждениях или иных недостатках ТС, Арендатор может принять ТС в аренду, подписав Электронной подписью Акт приема-передачи ТС в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Договором и Договором Делимобиль. Арендатор в любом случае должен отказаться от аренды в случае, если выявленные недостатки исключают допуск ТС к эксплуатации в соответствии с действующим законодательством. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий ТС, при последующем подписании Пользователем Акта приема-передачи ТС Пользователь считается принявшим ТС в надлежащем состоянии и без повреждений».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 27), собственником которого является истец (л.д. 28).

Во время сессии аренды транспортного средства VW Polo, гос. номер №, арендованным в соответствии с Договором Аренды, Ответчиком было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда гос. номер № под управлением ФИО2, что подтверждается данными административного материала: сведениями о водителях ТС, участников ДТП, схемой ДТП, объяснениями ФИО2, ФИО3, справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения в отношении ФИО2 и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12,14 ч. 3 КоАП РФ.

Согласно указанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 по адресу Новосибирская обл, Новосибирск г, ФИО4 ул, <адрес>, управляя транспортным средством VOLKSWAGEN, рег.знак К176М0799, совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу ТС, движущемуся по ней, произошло столкновение с а/м марки Мазда Протеже 5, гос. р/з Т037СХ55, под управлением водителя ФИО2, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ

В результате ДТП транспортному средству VW Polo, гос. номер № были причинены механические повреждения: передний бампер, переднее левое колесо, переднее левое крыло, капот, передняя левая и правая фары.

Согласно оценки ООО «ЛАТ», представленной истцом, ущерб, причиненный арендованному ТС составляет 668 580 рублей 86 копеек, что подтверждается заключением № (дл.д. 32 об-33).

Как указывает истец, ответчиком было совершено добровольное погашение задолженности в общей сумме 100 рублей, в связи с чем, задолженность составляет 668 480 рублей 86 копеек.

Сведений о том, что ответчик погасил указанную задолженность суду не представлено, оценку, представленную истцом, ответчик не оспаривал, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, как указывает истец, во время сессии аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, арендованным в соответствии с Договором Аренды, Ответчиком было допущено нарушение п.4 Приложения № к Договору Аренды ТС, невыполнение требований, указанных в п. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Договора аренды ТС, за которое, предусмотрен штраф в размере в размере 15 000 руб. 00 коп.

Так согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Аренды: «в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства / выявления уполномоченными органами нарушений Арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, ПДД, а также Правилами страхования документы, в т.ч.: извещение о ДТП, «Европротокол»; постановление или определение уполномоченного органа государственной власти, с указанием даты, времени и места происшествия, участников происшествия, их места проживания или работы, сведений о наличии у них водительских удостоверений, нахождения кого-либо из них в состоянии алкогольного опьянения, описанием полученных арендуемым ТС повреждений, официально подтверждающую факт наступления соответствующего происшествия и виновных лиц (отсутствие происшествия, отсутствие виновных лиц), выданное уполномоченными на то государственными органами; протокол задержания транспортного средства;

Указанные в настоящем пункте надлежащим образом оформленные действительные документы (подлинные экземпляры) Арендатор обязуется нарочно передать Арендодателю в течение 1 (одного) рабочего дня с момента их оформления, если иные сроки и способы передачи не установлены Арендодателем. Арендатор принимает на себя все финансовые риски, вызванные несвоевременным предоставлением надлежаще оформленных документов Арендодателю, в том числе в случае отказа страховщика от страховой выплаты либо предъявлением страховщиком регрессных требований или требований в порядке суброгации. Ненадлежащим образом оформленные документы, представленные Арендатором, приравниваются к не представленным».

Как указывает истец, данные требования ответчиком выполнены не были (л.д. 11, 9)

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

В соответствии с п. 4.2.6 Договора Аренды: «Арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора».

Согласно п. 9.2.1 Договора Делимобиль: Пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса».

Согласно п. 7.3. Договора Аренды: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора (в т.ч. приложений к нему), Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки».

В соответствии с п. 10.9 Договора Делимобиль: «Пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства».

В соответствии с п. 11.8 Договора Делимобиль, п. 22 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды: «Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен».

Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга * 0,1% * количество дней просрочки) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8201,77 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на уплату госпошлины 18834,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» (ИНН №) возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 668480,86 руб., неустойку в размере 8201,77 руб., штраф за нарушение п. 4 Приложения № к Договору аренды транспортного средства в размере 1500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18834,00 руб., а всего 710516,63 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2025 г.

Судья /подпись/ М.А. Полтинникова