Дело №2-838/2023

УИД 42RS0020-01-2023-000925-79 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Осинники 17 июля 2023г.

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Крыжко Е.С.

при секретаре Галиевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» К ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ПАО «Банк Уралсиб») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №-№ от 17.11.2022 года в размере 1 199 689,95 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 1 110 392,90 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 86 305,80 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита 1055,58 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1935,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 198,45 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 17.11.2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 119 214,27 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.10.2020 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования. Сумма кредита 1119214,27 рублей. В соответствии с п.2 индивидуальных условий срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка составляет 9,90 % годовых в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья (п.4). В соответствии с п.6 размер ежемесячного (аннуитентного) платежа на дату подписания Индивидуальных условий составляет 21 020 рублей. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется в количестве 71 платежа. Датой платежа по кредиту является 17 число каждого месяца. Периодичность платежей - ежемесячно. Размер и уплата ежемесячного платежа указаны в Графике платежей.

В соответствии с п.9 Условий заемщик заключает договор банковского счета, на основании которого кредитор открывает заемщику Счет для зачисления и погашения кредита №. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12) (л.д.11-12).

Денежные средства в размере 800 000 рублей были зачислены на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-10).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается предоставленной выпиской.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 28.04.2023 в адрес ответчика ФИО1 было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 17.11.2022 № (л.д.17).

Ответчиком требование Банка не исполнено, по состоянию на 29.05.2023 задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от 17.11.2022 по состоянию на 30.05.2023, выданному ФИО1 общая задолженность составляет 1 199 689,95 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 1 110 392, 90 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 86 305,80 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1055,58 рублей, неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами 1935,67 рублей (л.д.7-8).

Данные суммы соответствуют представленному истцом расчету, сомневаться в правильности которого у суда оснований не имеется, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представленный расчет не оспаривается.

Доказательств внесения в Банк иных сумм, не указанных истцом, ответчиком на момент вынесения решения не представлено.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованию, направленного Банком ответчику ФИО1 было предложено погасить задолженность, однако, ответчик указанное требование не исполнила, кредитную задолженность до настоящего времени не погасил.

Таким образом, исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению, следует взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 17.11.2022 по состоянию на 30.05.2023 в размере 1 199 689,95 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 1 110 392,90 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 86 305,80 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 055,58 рублей, неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами 1935,67 рублей.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 14198,45 рублей (л.д. 6).

Учитывая положений ст. 98 ГПК РФ, и разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку требования истца удовлетворены, то госпошлина с ответчика подлежит взысканию в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (юридический адрес: <адрес> <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 17.11.2022 по состоянию на 30.05.2023 в размере 1 199 689,95 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 1 110 392,90 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 86305,80 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1055,58 рублей, неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами 1935,67 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 198,45 рублей, всего 1 213 888 рублей 40 копеек (один миллион двести тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей сорок копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной через Осинниковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 г.

Судья: Е.С. Крыжко