Решение по делу № 2-178/2024 от 03.03.2025 - о возмещении утраченного заработка.

УИД 17RS0017-01-2022-003849-29

Дело № 2-31/2025 (2-178/2024; 2-4024/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кызыл 03 марта 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Верещагиной Ю.Н.,

с участием прокурора Дугер А.О.,

при секретаре Шыырап М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С к Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части 55115 отдельной мотострелковой бригады (горное) тактическое соединение Сухопутных войск РФ Министерства обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

С обратился в Кызылский городской суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части 55115 отдельной мотострелковой бригады (горное) тактическое соединение Сухопутных войск РФ Министерства обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании утраченного заработка в размере 1 194 416,3 руб., со дня вынесения решения судом в течение его жизни ежемесячно в размере 45955 руб. с учетом индексации, указывая, что 27.04.2019 в вечернее время несовершеннолетний С совместно со своими знакомыми К и несовершеннолетним ОА в поисках коров зашли на территорию военного полигона «Кара-Хаак», дислоцированного вблизи <адрес> Республики Тыва, находящегося на обеспечении войсковой части 55115, где на тактическом поле обнаружили предмет, похожий на снаряд. С, взяв указанный предмет в руки, силой бросил его вперед перед собой. При падении данного предмета, оказавшегося снарядом, на землю и ударе его об лежавший на земле камень, произошла детонация, приведшая его в действие, в результате чего произошел неконтролируемый взрыв. В результате взрыва С получил взрывные травмы - множественные осколочные раны мягких тканей лица, травматическое повреждение в глазницу справка - тотальный гемофальм правого глаза, травматическое повреждение зрительного нерва справа, верхнечелюстную пазуху, туловища, верхних и нижних конечностей. В тот же день С был доставлен в ГБУЗ Республики Тыва «Республиканская больница №». На момент происшествия вышеуказанный полигон не был огорожен, не имелось запрещающих прохождение на полигон знаков. В настоящее время истец птерял зрение правого глаза (разрыв нерва), что является стойкой утратой общей трудоспособности, является инвали<адрес> группы. Он не работает, воспитывает малолетнего ребенка. Начиная с 27.04.2019 С не имеет полного общего образования, утратил заработок, который мог бы заработать, будучи здоровым. Он не может устроиться на работу, в связи с чем у него отсутствует возможность полноценно обеспечить воспитание и содержание сына и супруги, которая является студенткой.

Определением Кызылского городского суда Республики Тыва от 15.03.2023 требование С к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 55115 отдельной мотострелковой бригады (горное) тактическое соединение Сухопутных войск Российской Федерации Министерства обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении утраченного заработка выделено в отдельное производство.

В судебном заседании истец С, исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержал, указал, что согласен с заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы, за медицинской помощью в виде ухудшения зрения на левый глаз не обращался.

Представитель истца О в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразила согласие с заключением судебно-медицинской экспертизы, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, вина ответчика доказана принятыми по делу судебными актами.

Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 55115 отдельной мотострелковой бригады (горное) тактическое соединение Сухопутных войск Российской Федерации Министерства обороны Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, третье лицо Я, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора Д, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2019 в вечернее время несовершеннолетний С совместно со своими знакомыми К и несовершеннолетним ОА в поисках коров зашли на территорию военного полигона «Кара-Хаак», дислоцированного вблизи <адрес> Республики Тыва, находящегося на обеспечении войсковой части 55115, где на тактическом поле обнаружили предмет, похожий на снаряд. С., взяв указанный предмет в руки, силой бросил его вперед перед собой. При падении данного предмета, оказавшегося снарядом, на землю и ударе его об лежавший на земле камень, произошла детонация, приведшая его в действие, в результате чего произошел неконтролируемый взрыв.

В результате взрыва С получил множественные осколочные ранения.

В тот же день С был доставлен в ГБУЗ Республики Тыва «Республиканская больница №», где у последнего зафиксированы множественные осколочные ранения головы, туловища, верхних и нижних конечностей; осколочные ранения лица, проникающие в полость верхнечелюстной пазухи и глазницу справа с повреждением глазного яблока, которое привело к потере зрения правого глаза, что сопряжено со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и поэтому признаку причиненный вред здоровью расценивается как тяжкий.

Согласно справке ГБУЗ Республики Тыва «Республиканская больница №» от 08.05.2019, С находился в медицинском учреждении с 27.04.2019 по 04.05.2019 с клиническим диагнозом: взрывная травма. Множественные осколочные ранения справа мягких тканей лица, проникающие в верхнечелюстную пазуху и глазницу справа. Множественные осколочные ранения туловища, верхних и нижних конечностей. Тупая травма грудной клетки. Ушиб левого легкого. Проникающий осколочный перелом передней и верхней стенок верхнечелюстной пазухи справа. Травматический шок 1 степени. Контузия тяжелой степени, проникающая склеральная рана заднего отрезка глаза с выпадением оболочек, тотальный гемофтальм, внутриглазное инородное тело (амагнитное) правого глаза, травматическое повреждение зрительного нерва справа. Направлен 04.05.2019 для дальнейшего лечения в Военномедицинскую академию им. Кирова <адрес>.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Республики Тыва «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 24.05.2019 №, у С имелись множественные осколочные ранения головы, туловища, верхних и нижних конечностей, осколочные ранения лица, проникающие в полость верхнечелюстной пазухи и глазницу справа с повреждением глазного яблока, которое привело к потере зрения правого глаза, что сопряжено со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть и по этому признаку причиненный вред здоровью расценивается как тяжкий вред здоровью. Эти телесные повреждения могли быть причинены при одном взрыве какого-либо взрывного устройства.

Согласно справке серии МСЭ-2021 № от 15.09.2022, С установлена III группа инвалидности бессрочно по причине инвалидности с детства.

В ответе командира войсковой части 55115 И от 27.05.2019 сообщается, что территория полигона войсковой части 55115, расположенного вблизи <адрес> Республики Тыва, не является территорией (расположением) воинской части, соединения или учреждения. Указанный полигон не имеет каких-либо ограждений или заградительных сооружений, то есть не является обособленной территорией, при этом по периметру полигона установлены информационные таблички, запрещающие проход на данную территорию, записи выполнены на русском и тувинском языках, согласно приказу Министерства обороны Российской Федерации от 20.12.2017 №. Каких-либо иных документов, регламентирующих деятельность полигонов на территории Российской Федерации не имеется. Патрулирование полигона не осуществляется. Суточный наряд, выделяемый на полигон, предназначен исключительно для сохранности имущества, расположенного на полигоне.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 55115 от 01.11.2018, сплошную очистку участков территории полигона «Кара-Хаак» и войскового стрельбища «Спутник» пограничного управления Федеральной службы безопасности России по <адрес> от взрывоопасных предметов провести в период с 6 по 16 ноября 2018 г. Руководителем сплошной очистки участков территории полигона «Кара-Хаак» и войскового стрельбища «Спутник» назначен начальник полигона войсковой части 55115 Я

Из акта о результатах проведения сплошной очистки участков территории полигона «Кара-Хаак» и войскового стрельбища «Спутник» от взрывоопасных предметов от 09.11.2018, в результате проведенных мероприятий были обнаружены взрывоопасные предметы: тактическое поле - ПГ-7В-3шт.; войсковое стрельбище - ПГ-7В-10 шт., ВОГ-17М-6 шт.; артиллерийская директриса прямой наводки - 120 мм ОФ-11 шт. Взрывоопасные предметы уничтожены подрывом на месте нахождения.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 55115 от 22.04.2018 № «О проведении второго этапа конного марафона «Аравт» на полигоне «Кара-Хаак» в период с 23 по 25 апреля 2019 г., в учение входит метание ручных имитационных гранат на точность.

Постановлением старшего следователя военного следственного отдела СК России по Абаканскому гарнизону ЦВО от 27.05.2019 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Я по сообщению о совершении преступления, предусмотренного часть 2 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Разрешая требования С о компенсации морального вреда, суд пришел к выводу о том, что в результате действий неустановленных военнослужащих воинской части на территории военного полигона «Кара-Хаак» вблизи <адрес> остался не обезвреженным неустановленный снаряд (боеприпас), содержащий взрывчатое вещество, который взорвался 27.04.2019 в вечернее время, причинив тяжкий вред здоровью истцу.

Суд пришел к выводу о том, что данные тяжкие телесные повреждения и их последствия в виде наступления инвалидности, причинили С глубокие физические и нравственные страдания.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 15.03.2023 исковые требования С удовлетворены частично. С Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу С в счет компенсации морального вреда взыскано 1000000 руб., в счет возмещения расходов на юридическую помощь взыскано 40000 руб. В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда к войсковой части 55115 отдельной мотострелковой бригады (горное) тактическое соединение Сухопутных войск Российской Федерации Министерства обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 04.10.2023 решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 15.03.2023 оставлено без изменения.

При этом суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что несовершеннолетний С, находясь на территории военного полигона со своими друзьями, не осознавая в силу несовершеннолетнего возраста, что он находится на территории военного полигона и возможную опасность от нахождения на указанной территории, получил телесные повреждения от взрыва снаряда, на который он наступил.

Суды пришли к выводу о том, что материалами дела подтверждается причинно-следственная связь между действиями военнослужащих, которые должным образом не провели мероприятия по разминированию территории военного полигона и наступившими последствиями в виде полученных истцом телесных повреждений от взрыва снаряда.

Судами не установлено в действиях истца грубой неосторожности, а также умышленных действий, направленных на причинение вреда здоровью.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в определении от 27.02.2024 согласилась с приведенными выводами судебных инстанций, указав, что они соответствуют материалам дела, нормам права, подлежащим применению к спорным отношениям, и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Таким образом, при разрешении спора судебными инстанциями установлена причинно-следственная связь между ненадлежащим содержанием территории военного полигона войсковой частью 55115 и полученной истцом травмой, поскольку военный полигон, где произошло указанное событие, используется войсковой частью 55115 для проведения учебных мероприятий с использование снарядов и взрывных устройств. Два раза в год осуществляется сплошная очистка, то есть разминирование использованных в учебе снарядов. Указанная обязанность возложена на военнослужащих войсковой части 55115. Полигон не огорожен, имеется лишь табличка – «Полигон «Кара-Хаак». Несовершеннолетние дети, проживающие в селе Кара-Хаак, не знавшие о том, что указанная территория является военным полигоном и что на ней нельзя находится, свободно передвигались по ней в поисках заблудившихся коров, один из которых наступил на мину, которая не была разминирована военнослужащими войсковой части 55115.

Ответственность за причинение вреда здоровью истца была возложена на Министерство обороны Российской Федерации.

В целях установления степени утраты истцом трудоспособности суд судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено экспертам ГБУЗ Республики Тыва «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно заключению эксперта № от 12.09.2024 у С в связи с полученным 27.04.2019 осколочным ранением имелась стойкая утрата общей трудоспособности в размере 35 %, п. 24 Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отправлений и других последствий воздействия внешних причин «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №н.

Приведенные выводы судебно-медицинской экспертизы, как следует из материалов дела, сторонами не оспаривались. Указанная экспертиза в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований сомневаться в достоверности заключения судебно-психиатрической экспертизы суд не усматривает, данное доказательство согласуется с иными, представленными в дело доказательствами.

Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, определены в статье 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе, расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В подпункте «а» пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

Согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 4 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Особенности возмещения вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия, а, следовательно, и не являющегося трудоспособным, установлены ст. 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт первой которой предусматривает, что в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (п. 2 ст. 1087 Гражданского кодекса Российской).

После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы (п. 4 ст. 1087 Гражданского кодекса Российской).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, по его желанию учитывается заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. Следует иметь в виду, что в любом случае рассчитанный среднемесячный заработок не может быть менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (п. 4 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской).

Приведенное положение подлежит применению как к неработающим пенсионерам, так и к другим не работающим на момент причинения вреда лицам, поскольку в п. 4 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской не содержится каких-либо ограничений по кругу субъектов в зависимости от причин отсутствия у потерпевших на момент причинения вреда постоянного заработка.

Если к моменту причинения вреда потерпевший не работал и не имел соответствующей квалификации, профессии, то применительно к правилам, установленным п. 2 ст. 1087 Гражданского кодекса Российской и п. 4 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской, суд вправе определить размер среднего месячного заработка, применив величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленную на день определения размера возмещения вреда.

В силу статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Истцом в соответствии с приведенными выше правовыми нормами заявлены требования о взыскании утраченного заработка в связи с уменьшением трудоспособности, и материалами дела подтверждается, что способность к труду у истца в полном объеме не сохранена, в связи с чем он лишен возможности выбирать без ограничения род деятельности и профессию.

Учитывая факт причинения вреда здоровью С в результате воздействия источника повышенной опасности, владельцем которого являлась войсковая часть Вооруженных Сил Российской Федерации, стойкую утрату истцом общей трудоспособности в размере 35% в результате полученной травмы, исходя из того, что федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных сил Российской Федерации, является Министерство обороны Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с указанного ответчика в пользу истца единовременно в счет возмещения вреда, связанного с утратой или уменьшением трудоспособности, денежной суммы за период с 01.07.2019 по 03.03.2025 (дата вынесения решения), а также ежемесячных выплат, начиная с 04.03.2025.

Определяя размер подлежащего взысканию утраченного заработка, суд, принимая во внимание, что на момент травмы истец являлся несовершеннолетним, специальности и заработка не имел, учитывая установленный заключением судебно-медицинской экспертизы размер стойкой утраты общей трудоспособности в размере 35%, приходит к выводу об исчислении размера утраченного заработка из размера величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленной на день определения размера возмещения.

Поскольку ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью относятся к компенсационным выплатам, при определении размера возмещения вреда дополнительно к величине прожиточного минимума в целом по Российской Федерации подлежит применению коэффициент, установленный в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 10 настоящего Закона для установления размера районного коэффициента и порядка его применения. Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.

Согласно подпункту "в" пункта 16 Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами, утвержденной Приказом Минтруда РСФСР от 22 ноября 1990 г. N 2, процентные надбавки начисляются на заработок (без учета районного коэффициента и вознаграждения за выслугу лет) в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 10% заработка по истечении первого года работы, с увеличением на 10% заработка за каждый последующий год работы до достижения 50% заработка.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 16 названной инструкции молодежи (лицам в возрасте до 30 лет), прожившей не менее года в районах Крайнего Севера и вступающей в трудовые отношения, надбавки начисляются с 1 января 1991 г. в размере 20% по истечении первых шести месяцев работы с увеличением на 20% за каждые последующие шесть месяцев и по достижении 60% надбавки - последние по 20% за год работы, а в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере 10% за каждые шесть месяцев работы. Общий размер выплачиваемых указанным работникам надбавок не может превышать пределов, предусмотренных действующим законодательством.

Надбавки выплачиваются ежемесячно и начисляются на заработок (без учета районного коэффициента и вознаграждения за выслугу лет).

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 11 сентября 1995 г. N 49 утверждены разъяснения "О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока, и коэффициентов (районных, за работу в высокогорных районах, за работу в пустынных и безводных местностях)" от 11 сентября 1995 г. N 3, согласно которым процентные надбавки к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока, и коэффициенты (районные, за работу в высокогорных районах, за работу в пустынных и безводных местностях), установленные к заработной плате лицам, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляются на фактический заработок, включая вознаграждение за выслугу лет, выплачиваемое ежемесячно, ежеквартально или единовременно.

В силу п. 1 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 7 октября 1993 г. N 1012 "О порядке установления и исчисления трудового стажа для получения процентной надбавки к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и в остальных районах Севера" (введено в действие с 1 июня 1993 г.) трудовой стаж, дающий право на получение процентных надбавок к месячной заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и в остальных районах Севера, где установлены районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате, суммируется независимо от сроков перерыва в работе. При переходе работника на работу в другой район или местность (из числа указанных), имеющего необходимый для получения этой надбавки стаж работы, перерасчет процентной надбавки к заработной плате производится пропорционально времени, проработанному в соответствующих районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и в остальных районах Севера, в порядке, установленном по новому месту работы.

Таким образом, трудовой стаж, дающий право на получение процентных надбавок к заработной плате работникам предприятий, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, начиная с 1 июня 1993 г., суммируется независимо от сроков перерыва в работе и мотивов прекращения трудовых отношений, что также следует из п. 2 разъяснения N 7 "О порядке установления и исчисления трудового стажа для получения процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Дальнего Востока, Красноярского края, Иркутской и Читинской областей, Республики Бурятия, в Республике Хакасия", утвержденного постановлением Минтруда России от 16 мая 1994 г. N 37.

Указом Президента Российской Федерации от 16 мая 1994 года № 945 «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» отнесены к районам Крайнего Севера территории Монгун-Тайгинского, Тоджинского районов и Шынаанской сельской администрации Кызылского района Республики Тыва; к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, - территории Бай-Тайгинского, Барун-Хемчикского, Дзун-Хемчикского, Каа-Хемского, Кызылского (без территории Шынаанской сельской администрации), Овюрского, Пий-Хемского, Сут-Хольского, Тандинского, Тес-Хемского, Чаа-Хольского, Чеди-Хольского, Улуг - Хемского, Эрзинского районов и г. Кызыл Республики Тыва.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021 г. N 1946 утвержден перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, которым к районам Крайнего Севера отнесены муниципальные районы: Монгун-Тайгинский, Тоджинский; сельское поселение сумон Шынаанский Тере-Хольского района Республики Тыва; к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, города: Кызыл, Ак-Довурак; муниципальные районы: Бай-Тайгинский, Барун-Хемчикский, Дзун-Хемчикский, Каа-Хемский, Кызылский, Овюрский, Пий-Хемский, Сут-Хольский, Тандинский, Тес-Хемский, Чаа-Хольский, Чеди-Хольский, Улуг-Хемский, Эрзинский, Тере-Хольский (за исключением Шынаанского сумона) Республики Тыва.

Таким образом, два муниципальных района и одно сельское поселение Республики Тыва отнесены к районам Крайнего Севера, и остальная часть местности Республики Тыва – к районам, приравненным к районам Крайнего Севера.

Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения:

с 01.01.2025 по 31.12.2025 19 329 Постановление Правительства РФ от 12.06.2024 N 789

с 01.01.2024 по 31.12.2024 16 844 Федеральный закон от 27.11.2023 N 540-ФЗ

с 01.01.2023 по 31.12.2023 15 669 Федеральный закон от 05.12.2022 N 466-ФЗ

с 01.06.2022 по 31.12.2022 15 172 Постановление Правительства РФ от 28.05.2022 N 973

с 01.01.2022 по 31.05.2022 13 793 Федеральный закон от 06.12.2021 N 390-ФЗ;

с 01.01.2021 по 31.12.2021 12 702 Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2406

за IV квартал 2020 года 12 273 Приказ Минтруда России от 16.03.2021 N 124н

за III квартал 2020 года 12 542 Приказ Минтруда России от 31.12.2020 N 987н

за II квартал 2020 года 12 392 Приказ Минтруда России от 28.08.2020 N 542н

за I квартал 2020 года 11 731 Приказ Минтруда России от 25.06.2020 N 372н

за IV квартал 2019 года 11 510 Приказ Минтруда России от 20.02.2020 N 72н

за III квартал 2019 года 11 942 Приказ Минтруда России от 25.11.2019 N 738н

Размер подлежащих взысканию в пользу С сумм в счет возмещения вреда, связанного с утратой или уменьшением общей трудоспособности, с учетом приведенного выше за период с 01.07.2019 по 03.03.2025 составит 642672,50 руб., единовременно, 12853,78 руб. – ежемесячно, из расчета:

С 01.07.2019 по 31.12.2019:

11942 руб. х 1,4 (районный коэффициент) х 3 х 35%=17 554,74 руб.

11 510 руб. х 1,4 х 3 х 35%=16919,70 руб.

С 01.01.2020 по 31.12.2020:

11 731 руб. х 1,4 х 3 х 35% х 20 %=20 639,48 руб.

12392,4 руб. х 1,4 х 3 х 35% х 20 %= 21860,18 руб.

12542 руб. х 1,4 х 3 х 35% х 30 %=23967,76 руб.

12 273 руб. х 1,4 х 3 х 35% х 30 %=23453,70 руб.

С 01.01.2021 по 31.12.2021:

12 702 руб. х 1,4 х 6 х 35% х 40 %=52281,43 руб.

12 702 руб. х 1,4 х 6 х 35% х 50 %=56015,82 руб.

С 01.01.2022 по 31.12.2022:

13 793 руб. х 1,9 х 12 х 35% =110068,14 руб.

С 01.01.2023 по 31.12.2023:

15 669 руб. х 1,9 х 12 х 35% =125038,62 руб.

С 01.01.2024 по 31.12.2024:

16 844 руб. х 1,9 х 12 х 35% = 134415,12 руб.

С 01.01.2025 по 03.03.2025:

19329 руб. х 1,9 х х 35% х 3/61 дн.х3дн. =40457,81 руб.

В связи, с чем требование о возмещении утраченного заработка в остальной части не подлежит удовлетворению.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1).

Поскольку ранее, в рамках рассмотрения требования о компенсации морального вреда, судебным решением в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя, в рамках настоящее спора судебные издержки стороной истца не заявлены, поэтому судом не разрешаются.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С к Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части 55115 отдельной мотострелковой бригады (горное) тактическое соединение Сухопутных войск РФ Министерства обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении утраченного заработка удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу С (паспорт №) за период с 01.07.2019 по 03.03.2025 денежные средства в размере 642 672 рубля 50 копеек в счет возмещения вреда, связанного с утратой общей трудоспособности.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу С (паспорт №), начиная с 04.03.2025 в счет утраченного заработка сумма в размере по 12 853 рублей 78 копеек ежемесячно с учетом индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения.

В удовлетворении требований к Войсковой части 55115 отдельной мотострелковой бригады (горное) тактическое соединение Сухопутных войск РФ Министерства обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления судом решения в окончательной форме через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Председательствующий Ю.Н. Верещагина

Мотивированное решение изготовлено и подписано 17 марта 2025 года.