Дело № 2-1-7300/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Гудзь И.В.,
при секретаре Усовой Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 04 августа 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
05 июля 2022 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145136 руб. 94 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4102 руб. 74 коп.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-941/2022, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за пользование займом.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 02 сентября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 100 000 рублей на срок 360 месяцев с уплатой процентов по ставке 29,9 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела.
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, допускал нарушение сроков и сумм, обязательных к погашению.Как следует из представленного истцом расчета, общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 16 июня 2022 года составила 145136 руб. 94 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 99500 руб., просроченные проценты – 16150 руб.80 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 50 руб. 99 коп., неустойка на просроченную ссуду – 27 руб. 85 коп., неустойка на просроченные проценты – 11 руб. 14 коп., дополнительный платеж – 14619руб., 76 коп., иные комиссии – 14180 руб. 40 коп., комиссия за ведения счета – 596 руб.
Расчет, представленный истцом, составлен в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность его у суда сомнений не вызывает.
В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направлял ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 145136 руб. 94 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145136 руб. 94 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4102 руб. 74 коп.
Ответчик вправе подать в Калужский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В.Гудзь
Мотивированное решение составлено 05 августа 2022 года