Дело № 2-244/2025

УИД 36RS0007-01-2025-000327-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 05 мая 2025 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер полнородный брат истца ФИО1 - З.В.В., что подтверждается повторным свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти 420.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 5,3 га, расположенной на землях бывшего колхоза «Юбилейный» Аннинского района Воронежской области.

При этом, свидетельство на право собственности на земельную долю З.В.В. не получал.

Согласно материалам по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей колхоза «Юбилейный» Аннинского района Воронежской области, З.В.В. включен в список членов - собственников земельных долей /паев/ сельскохозяйственного предприятия колхоз «Юбилейный» на основании решения общего собрания членов колхоза «Юбилейный» протокол № 12 от 13 сентября 1996 года (пункт 20 списка).

Указанная информация также подтверждается справкой № 259 от 08 апреля 2010 года, выданной Управлением Роснедвижимости по Воронежской области, согласно которой З.В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю в СХА «Студеное» не выдавалось.

З.В.В. являлся собственником земельной доли СХА «Студеное» Аннинского района Воронежской области общей площадью 5,3 га и находится под № 20 в списке членов-собственников земельных долей колхоза «Юбилейный» на основании решения общего собрания членов колхоза «Юбилейный» протокол № 12 от 13 сентября 1996 года.

Кроме того, согласно справке № 34 от 08 апреля 2010 года, выданной администрацией Нащекинского сельского поселения, на земельную долю, принадлежащую З.В.В., умершему 28 июня 2008 года, расположенную в СХА «Студеное» Аннинского района Воронежской области, арестов и запрещений нет.

Наследницей после смерти З.В.В. является истец ФИО1, которая приходится полнородной сестрой наследодателю.

После смерти З.В.В. к нотариусу для оформления наследства никто не обращался, наследственное дело не открывалось.

Однако, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как до смерти брата оказывала брату всяческую помощь, после его смерти произвела за свой счет похороны брата, распорядилась по своему усмотрению земельной долей, сдав ее в аренду, то есть истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как после смерти брата вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оригиналы документов в отношении наследодателя и наследственного имущества также находятся у истца.

В настоящее время истцом принято решение оформить указанное выше наследственное имущество надлежащим образом. В связи с этим она обратилась к нотариусу ФИО3

При обращении к нотариусу истцу было устно разъяснено, что ей будет отказано в оформлении наследственных прав на указанное имущество в связи с тем, что отсутствует правоподтверждающий документ на земельную долю (свидетельство). Также пропущен срок для принятия наследства.

Таким образом, оформление наследственных прав на имущество возможно лишь в судебном порядке.

Между тем, ФИО1 является единственным наследником после смерти брата. Иных наследников не имеется. Претендовать на имущество некому.

В связи с чем, просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти брата З.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 5,3 га, расположенную на землях бывшего колхоза «Юбилейный» Аннинского, района Воронежской области, в порядке наследования по закону после смерти З.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доверила представление своих интересов представителю ФИО2

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика – администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.

В связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым в законе.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Из смысла п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер полнородный брат истца ФИО1 - З.В.В., что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти 420 /л.д. 9/.

Как указывает истец, после смерти З.В.В. открылось наследственное имущество в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 5,3 га, расположенной на землях бывшего колхоза «Юбилейный» Аннинского района Воронежской области.

При этом, свидетельство на право собственности на земельную долю З.В.В. не получал.

Согласно материалам по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей колхоза «Юбилейный» Аннинского района Воронежской области, З.В.В. включен в список членов - собственников земельных долей /паев/ сельскохозяйственного предприятия колхоз «Юбилейный» на основании решения общего собрания членов колхоза «Юбилейный» протокол № 12 от 13 сентября 1996 года (пункт 20 списка) /л.д. 10-12/.

Данное обстоятельство также подтверждается также подтверждается справкой № 259 от 08 апреля 2010 года, выданной Управлением Роснедвижимости по Воронежской области, согласно которой З.В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю в СХА «Студеное» не выдавалось /л.д. 13/.

Суд находит, что З.В.В. являлся собственником земельной доли СХА «Студеное» Аннинского района Воронежской области общей площадью 5,3 га и находится под № 20 в списке членов-собственников земельных долей колхоза «Юбилейный» на основании решения общего собрания членов колхоза «Юбилейный» протокол № 12 от 13 сентября 1996 года.

Кроме того, согласно справке № 34 от 08 апреля 2010 года, выданной администрацией Нащекинского сельского поселения, на земельную долю, принадлежащую З.В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, расположенную в СХА «Студеное» Аннинского района Воронежской области, арестов и запрещений нет /л.д. 14/.

Истец ФИО1 является родной сестрой З.В.В., что подтверждается их свидетельствами о рождении, сведениями о вступлении истца в брак /л.д. 15-17/.

После смерти ФИО4 к нотариусу для оформления наследства никто не обращался, наследственное дело не открывалось, что подтверждается сообщением нотариуса.

Истец указывает, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как до смерти брата оказывала брату всяческую помощь, после его смерти произвела за свой счет похороны брата, распорядилась по своему усмотрению земельной долей, сдав ее в аренду, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как после смерти брата вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Оригиналы документов в отношении наследодателя и наследственного имущества также находятся у истца.

Кроме того, факт принятия истцом наследства после смерти брата подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель К.И.П.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее брата З.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом, как лицом, фактически принявшим наследство после смерти З.В.В. право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 5,3 га, расположенную на землях бывшего колхоза «Юбилейный» Аннинского, района Воронежской области, в порядке наследования по закону.

При этом, суд учитывает, что ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти брата - З.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 5,3 га, расположенную на землях бывшего колхоза «Юбилейный» Аннинского, района Воронежской области, в порядке наследования по закону после смерти З.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение суда принято в окончательной форме 12 мая 2025 года.