Дело № –3671/2022

07RS0001-01-2022 -006001-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Нальчикского городского суда КБР Кушховой Р.Д.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

Потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 15.01. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего, охранником иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес> «Б» <адрес>,

установил:

07.10. 2022г. в 17 часов 30 мин., ФИО2 находясь по адресу: КБР, <адрес> во дворе дома выражался грубой нецензурной бранью, проявляя недовольство тем, что, что находившаяся рядом его жена ФИО1 вызвала сотрудников полиции, на законные требования прекратить неправомерные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

07.10. 2022г в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил показания, изложенные в его объяснении.

Согласно ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие ( бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Из содержания ст. 26.2 КоАП РФ следует, что « доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Так, из протокола об административном правонарушении ФЛ № от 07.10. 2022 г. следует, что07.10. 2022г. ФИО2 находясь в <адрес> во дворе дома выражался грубой нецензурной бранью дома, проявляя недовольство тем, что, что находившаяся рядом его жена ФИО1 вызвала сотрудников полиции, на законные требования прекратить неправомерные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, тем самым нарушил общественный порядок, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

Рапортом с УУП ОП № Управления МВД России по г. о. Нальчик ФИО4; объяснением свидетеля ФИО5; заявлением ФИО1, обяснением ФИО1, ( л.д. 7); объяснением свидетеля ФИО6 ( л.д.9);

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, ФИО2.

Обстоятельством, смягчающим наказание, ФИО2 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО2 не имеется.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначения наказания в отношении, ФИО2 виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Получатель платежа: УМВД России по г. о. Нальчик, ИНН: <***>, КПП : 072501001, р/с : 03№, банк получателя ; отделение НБ Кабардино-Балкарская Республика ( УФК по КБР <адрес>): КБК: 1№, БИК: 018 327106, ОКТМО : 83701000; УИН: 188№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток.

Судья Р.Д. Кушхова