Решение по делу № 2-1690/2025 от 21.04.2025

Дело № 2-1690/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе :

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

при секретаре Баяндиной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ГИЛЛИОН» к Загородской ФИО о взыскании заложенности по договору займа,

установил :

ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилась в суд с исковым заявлением к Загородской ФИО о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 51000 (Пятьдесят одна тысяча) руб. 00 коп. за период с 09.02.2023 по 20.02.2025г., по начисленным процентам за пользование потребительским займом в размере 73992 (Семьдесят три тысячи девятьсот девяносто два) руб. 00 коп., образовавшейся за период с 09.02.2023 по 20.02.2025г.,, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4750 руб.

В обоснование иска указал, что 16.12.2022 г. между гр. Загородской ФИО и ООО МКК "ГИЛЛИОН" заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле в целях подписания посредством аналога собственноручной подписи заявления на предоставление потребительского займа, Индивидуальных условий Договора потребительского займа, дополнительных соглашений к Договору потребительского займа, соглашений, предоставляемых Должником во исполнение действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок взыскания просроченной задолженности, а также иные документы.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи»: «Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия».

Аналог собственноручной подписи — уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи. SMS - код используется при подписании электронных документов/Пакета документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом и подтверждения действий Клиента.

Выписка из Учётной записи, содержащая лог-файлы операций по подписанию гр. Загородской ФИО документов связанных с получением денежного займа от ООО МКК "ГИЛЛИОН" прилагается.

На основании Свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от 24.04.2018 г. ООО МКК "ГИЛЛИОН" является микрофинансовой организацией, осуществляющей профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов.

16.12.2022 г. гр. Загородской ФИО в адрес ООО МКК "ГИЛЛИОН" с целью получения денежного займа было направлено Заявление о предоставлении потребительского займа.

Согласно п. 6 Заявления Должник, также, дал согласие на оказание дополнительной услуги страхования от несчастных случаев и болезней, предоставляемой СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН <***>). Страховая сумма в размере 1000 (Одна тысяча) руб. 00 коп. по указанию Должника подлежит оплате за счет заёмных денежных средств путём перечисления Займодавцем по реквизитам Страховщика. Перечисление страховой суммы осуществляется ООО МКК «Гиллион» на основании заключенного с СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" Агентского договора №РГ-Д-63274250 от 19.04.2022г.

«08» февраля 2023г. по результатам рассмотрения Заявления, между ООО МКК "ГИЛЛИОН" и гр. Загородской ФИО был заключен Договор потребительского займа №23ГН540002000074.

В соответствии с условиями Договора ООО МКК "ГИЛЛИОН" предоставило денежные средства на срок не позднее возврата не позднее 08.12.2023 г. (п. 2 условий Договора) в размере 51000 (Пятьдесят одна тысяча) руб. 00 коп. (п. 1 условий Договора) которые в соответствии с п. 18 Договора были перечислены с расчётного счета Заявителя на счёт Должника, реквизиты которой были предоставлены последним партнеру Заявителя — ООО «Бест2Пей» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а 1000 (Одна тысяча) руб. 00 коп. в соответствии с п.п. 5 и 6 Заявления были перечислены со счета Заявителя, в счет оплаты страховой суммы за предоставленную услугу страхования, на расчетный счет СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН <***>), Наименование Банка: АО «АЛЬФА-БАНК», р/с № <***>, БИК 044525593 Коорр/сч. № 30101810200000000593.

В соответствии с п.п. 1.1 и 1.1.2 Договора №303-22 «об осуществлении расчетов по операциям по переводу денежных средств в пользу физических и юридических лиц» от 29.03.2022г. «по договору Банк оказывает Организации услуги осуществления расчётов по операциям по переводу денежных средств с использованием реквизитов банковских карт, совершенным в целях исполнения обязательств по договорам, заключенным между Организацией и держателями карт (клиентами Организации).

В рамках Договора операции по переводу осуществляются посредством сервиса интернет-платежей, функционирование которого обеспечивается оператором услуг информационного обмена ООО «Бест2Пей», ИНН <***>».

Факт предоставления денежного займа подтверждается выдержкой из Справки по операциям ООО «Бест2пей», Полисом-офертой № - ГЛ000000000001003897, от «08» февраля 2023г., выдержкой из Выписки взаиморасчётов к Агентскому договору №РГ-Д-63274250 от 19.04.2022г.

Заключенный между Взыскателем и Должником Договор по правовой природе является договором займа в соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ»).

В соответствии с п. 4 Договора, процентная ставка по Договору в процентах годовых составляет 186,15% (Сто восемьдесят шесть целых пятнадцать сотых), то есть 0,51% (Ноль целых пятьдесят одна сотая) в день из расчёта 186,15% / 365 дней.

Обязательства по вышеуказанному Договору исполняются ненадлежащим образом, допущена просрочка внесения платежей.

Полная задолженность по Договору составила 124992 (Сто двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто два) руб. 00 коп. в том числе:

51000 (Пятьдесят одна тысяча) руб. 00 коп. - сумма основного долга за период с 09.02.2023 по 20.02.2025г.;

(Ноль) руб. 00 коп. - сумма неустойки за период с по 20.02.2025г.;

73992 (Семьдесят три тысячи девятьсот девяносто два) руб. 00 коп. - сумма неоплаченных процентов за пользование денежным займом, начисленных за период с 09.02.2023 по 20.02.2025г.;

12.02.2024 г. Мировым судьёй Калининский районный суд г Новосибирска в пользу Истца был вынесен Судебный приказ №2-3490/2024-3-1, о взыскании с Должника задолженности по Договору №23ГН540002000074 от 08.02.2023 г..

12.11.2024 г. Мировым судьёй Калининский районный суд г Новосибирска вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель истца ООО МКК «ГИЛЛИОН» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полагала требования истца обоснованными частично, не оспаривая факт заключения договора, наличие и размер задолженности, просила снизить размер процентов.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Из материалов дела следует и судом установлено, что 16.12.2022 г. между гр. Загородской ФИО и ООО МКК "ГИЛЛИОН" заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле в целях подписания посредством аналога собственноручной подписи заявления на предоставление потребительского займа, Индивидуальных условий Договора потребительского займа, дополнительных соглашений к Договору потребительского займа, соглашений, предоставляемых Должником во исполнение действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок взыскания просроченной задолженности, а также иные документы (л.д.71-76). В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи»: «Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия».

16.12.2022 г. гр. Загородской ФИО в адрес ООО МКК "ГИЛЛИОН" с целью получения денежного займа было направлено Заявление о предоставлении потребительского займа (л.д.63-64).

«08» февраля 2023г. по результатам рассмотрения Заявления, между ООО МКК "ГИЛЛИОН" и гр. Загородской ФИО был заключен Договор потребительского займа №23ГН540002000074 (л.д.55-59).

В соответствии с условиями Договора ООО МКК "ГИЛЛИОН" предоставило денежные средства на срок не позднее возврата не позднее 08.12.2023 г. (п. 2 условий Договора), под 186,15% годовых, в размере 51000 (Пятьдесят одна тысяча) руб. 00 коп. (п. 1 условий Договора) которые в соответствии с п. 18 Договора были перечислены с расчётного счета Заявителя на счёт Должника, реквизиты которой были предоставлены последним партнеру Заявителя — ООО «Бест2Пей» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а 1000 (Одна тысяча) руб. 00 коп. в соответствии с п.п. 5 и 6 Заявления были перечислены со счета Заявителя, в счет оплаты страховой суммы за предоставленную услугу страхования, на расчетный счет СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН <***>), Наименование Банка: АО «АЛЬФА-БАНК», р/с № <***>, БИК 044525593 Коорр/сч. № 30101810200000000593.

Заемщик в свою очередь в срок предусмотренный п. 2 Договора обязательства по возврату полученных от Займодавца денежных средств не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании части 1 статьи 57 этого же Кодекса доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Определяя размер задолженности в части основного долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного сторонами договора.

Так, пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, между сторонами 08.02.2023 г. был заключен договор микрозайма, на условиях, изложенных в письменном договоре, подписанном сторонами.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и действовали на момент заключения договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно условиям договора сумма займа составляет 51 000 руб., между тем ответчиком обязательства по выплате суммы долга не исполнены в полном объёме. Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались.

51000 (Пятьдесят одна тысяча) руб. 00 коп. - сумма основного долга за период с 09.02.2023 по 20.02.2025г.;

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспаривался.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора займа сторонами не оспорены, не признаны недействительными, размер задолженности и наличие задолженности ответчиком также не оспорены, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 124992 (Сто двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто два) руб. 00 коп. в том числе:

51000 (Пятьдесят одна тысяча) руб. 00 коп. - сумма основного долга за период с 09.02.2023 по 20.02.2025г.;

Основания для снижения размера процентов суд не находит, размер процентов согласован сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4750 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ООО МКК «ГИЛЛИОН» удовлетворить.

Взыскать с Загородской ФИО в пользу ООО МКК «ГИЛЛИОН» задолженность по договору займа в общей сумме 124 992 руб., расходы по оплате госпошлины 4750 руб., а всего взыскать 129 742 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025г.

Судья (подпись) Мяленко М.Н.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2–1690/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2025-001223-56

Решение не вступило в законную силу «___» _____________ 2025г.

Судья Мяленко М.Н.

Секретарь Баяндина А.В.