Дело № 2-108/2026 27 января 2026 года

78RS0018-01-2025-001358-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Бурле Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Территориальная генерирующая компания № 1" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО "ТГК-1" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности оплате поставки тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения дома по адресу: <адрес>, за период с февраля по август 2024 г. в размере 32636,68 руб., указывая, что ответчик является собственником квартиры <адрес> в указанном доме, получал данную услугу, однако не оплачивает ее своевременно. Также просит взыскать пени в размере 25467,23 руб., начисленные за период с февраля 2024 г. по август 2024 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании по иску возражал, полагая, что у него не имеется задолженности, все услуги с февраля по август 2024 г. были им своевременно оплачены.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.ст.30, 31, 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно.

Из материалов дела следует, что с 2011 года квартира по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1 (л.д.39). ПАО "ТГК-1" является поставщиком тепловой энергии в указанный дом. Ответчик не оспаривал оказанием ему истцом услуг по поставке тепловой энергии.

4.12.2024 мировым судьей судебного участка № 12 СПб был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО "ТГК-1" с февраля 2024 г. по август 2024 г., который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями (л.д.6).

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по квартирной плате и плате за коммунальные услуги за период с февраля по август 2024 г. Ответчиком представлены банковские ордера за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают оплату третьим лицом сумм, совпадающих с начислениями, указанными в квитанциях за период с февраля по август 2024 года (л.д.20-32).

Согласно письменным пояснениям истца, ответчиком оплачены услуги за 2024 год: за февраль в сумме 10504,84 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, за март в сумме 7806,49 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, за апрель в сумме 7490,62 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, за май в сумме 5150,75 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, за июнь в сумме 518 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, за июль в сумме 567,02 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, за август в сумме 598,96 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, все поступившие суммы были зачислены в счет более ранней задолженности, по техническим причинам перенос средств не представляется возможным. При этом истец признал, что ответчиком представлены документы об оплате основного долга за спорный период, указав, что не оплачены пени, начисленные с февраля по август 2024 г. за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии с августа 2021 г. по июнь 2024 г. (л.д.51).

Таким образом, поскольку истец подтвердил факт оплаты задолженности за спорный период в полном объеме к моменту рассмотрения дела, суд не находит оснований для взыскания задолженности по оплате тепловой энергии, в связи с чем отказывает во взыскании 32636,68 руб.

За период с февраля по август 2024 г. истцом начислена пеня на задолженность, образовавшуюся с августа 2021 г. по июнь 2024 г., в размере 25467,23 руб. Обязанность по уплате пени предусмотрена п.14 ст.155 ЖК РФ. Наличие задолженности подтверждается решениями Петродворцового суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-2428 о взыскании задолженности за период с июля 2023 г. по январь 2024 г. и по делу № 2-245 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за период с января по сентябрь 2022 г. (л.д.52-53). Истцом представлен расчет пени, который ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах суд взыскивает пени в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ПАО "ТГК-1" ИНН <***> к ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "ТГК-1" пени за период с февраля 2024 г. по август 2024 г. в размере 25467,23 руб. и расходы по госпошлине 4000 руб. В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)

Решение принято в окончательной форме 27.01.2026