УИД 50RS0031-01-2022-015867-44

Дело № 2-427/2023 (2-12574/2022;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» января 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная текстильная корпорация» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, проценты, расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Профессиональная текстильная корпорация» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в качестве платы за аренду автотранспортного средства, уточив требования просит взыскать с ответчика в свою пользу 2 625 505 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 114 152,18 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 32 304 рубля.

Свои требования мотивирует тем, что истцом в пользование ответчика для последующего приобретения передано транспортное средство, но оплата от ответчика в пользу истца не поступала, в связи с чем возникла задолженность в указанном выше размере, которую истец просит взыскать в свою пользу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со т. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу п. 1 ст. 614 ГК арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профессиональная текстильная корпорация» и ООО «ЛК «СТОУН-XXI» заключен договор лизинга № в соответствии с которым ООО «ЛК «СТОУН-XXI» приобрело и передало во временное владение пользование на возмездной основе автомашину Mercedes-Benz S350D matic, гос номер №, в адрес истца.

В мае 2020 указанный автомобиль был передан ответчику, для последующего приобретения, но оплата по планируемым обязательствам (купля-продажа) и за пользование транспортным средством ответчику не поступала.

Опрошенный в рамках проведения проверки по заявлению истца о преступлении (КУСП №) ФИО1 пояснил, что автомобиль был передан ему на временное хранение, и находилась на охраняемой парковке, о принадлежности транспортного средства ФИО1 известно не было, вместе с автомобилем ему были переданы документы и комплект ключей.

Указанное транспортное средство было передано ответчиком представителя истца, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 2 625 505 рублей, с учетом рыночной стоимости.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за указанный период составляет 114 152,18 рублей.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, контррасчет, доказательств оплаты, образовавшейся задолженности, суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Оценив исследованные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.

Ответчиком, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, доказательств исполнения условий договора, погашения образовавшейся задолженности не представлено.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 32 304 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец АДРЕС, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по району Гольяново ОУФМС России по городу Москве в ВАО) в пользу ООО «Профессиональная текстильная корпорация» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 2 625 505 рублей, проценты в сумме 114 152,18 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 304 рубля, а всего взыскать 2 771 961,18 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья