Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1266/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2025-001401-37

Дело № 2-1266/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен кредит для покупки автомобиля в размере 373 150 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием оплаты процентов с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,9% годовых, далее – в размере 15,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспобанк» реорганизовано в АО «Экспобанк». Ответчик неоднократно допускал ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 757,07 рублей, из которых: 94 111,59 рублей – задолженность по кредиту (основному долгу); 3 937,15 рублей – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг; 4 525,69 рублей – штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 182,64 рублей – штрафная неустойка по возрасту процентов; сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 15,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; расходы по оплате государственной пошлины 4 082,71 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен кредит для покупки автомобиля в размере 373 150 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием оплаты процентов с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,9% годовых, далее – в размере 15,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспобанк» реорганизовано в АО «Экспобанк». Ответчик неоднократно допускал ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчик по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 757,07 рублей, из которых: 94 111,59 рублей задолженность по кредиту (основному долгу); 3 937,15 рублей – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг; 4 525,69 рублей – штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 182,64 рублей – штрафная неустойка по возрасту процентов.

Расчет составлен математически верно, ответчиком не оспорен и не опровергнут. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 102 757,07 рублей.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 15,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 4 082,71 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Экспобанк» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО5 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 757,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4 082,71 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу акционерного общества «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 15,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года

Судья