77RS0016-02-2025-009320-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2025 года Мещанский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8348/2025
по иску Бондаря фио к ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения, обязании включить периоды в стаж, обязании назначить страховую пенсию,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по адрес и адрес, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований, просил признать незаконным решение филиала № 6 ОСФР по адрес и адрес от 30 декабря 2022г. в части отказа во включении в стаж периодов работы истца с 14 февраля по 24 июля 2022г. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования со спайкой освинцованых кабелей с полиэтиленовыми полихлорвиниловыми оболочками в адрес теплоэнергетическая компания» и с 11 февраля 2008 г. по 29 декабря 2017 г в должности электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий в службе кабельных линий в адрес, отказа в назначении пенсии с 18 января 2024 г., а также обязании ответчика включить указанные выше периоды работы истца в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12. 2013 «О страховых пенсиях» и назначить страховую пенсию с 18 января 2024г., указывая в обоснование заявленных исковых требований, что ответчик неправомерно не включил указанные периоды в стаж работы истца, подтвержденные записями в трудовой книжке (л.д.8-10, 202-203).
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание (л.д. 241).
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования Бондаря С.В. с учетом уточнения поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ОСФР по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения по иску, в ранее представленных ходатайствах просил рассматривать дело в отсутствии представителя (л.д.236, 242-244).
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из решения филиала № 6 ОСФР по адрес и адрес от 30 декабря 2022г. № 220000355332/1002928/22 истцу Бондарю С.В. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права (л.д.12, 136).
Из указанного решения следует, что право на страховую пенсию у истца, паспортные данные, наступит в 2033г.
Удовлетворяя заявленные истцом исковые требования, суд учитывает следующее.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно ч. 2 ст. 30 указанного закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
При определении права на досрочную стразовую пенсию по старости в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» применяются, в том числе, за период с 01.01.2002 г. по 01.01.2015 г. правила и нормы ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ, за период с 01.01.2015 г справила и нормы ФЗ от 28.12.2013 г № 400-ФЗ.
Как следует из трудовой книжки истца, с 11 февраля 2008 г. по 29 декабря 2017г. истец работал в адрес Электросеть» электромонтером по ремонту и монтажу кабельных линий в службе кабельных линий, а 14 февраля 2022г. принят в адрес теплоэнергетическая компания» электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования на монтажный участок, где продолжает работать по настоящее время (л.д. 15, 22-24).
Согласно Списку № 2 (раздел «Общие профессии»), утвержденному Кабинетом Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются электромонтеры по ремонту и монтажу кабельных линий, постоянно занятые на работах по спайке освинцованных кабелей с полиэтиленовым т полихлорвиниловыми оболочками (позиция 23200000-19859).
Согласно представленному трудовому договору № 5 от 11 февраля 2008г. в редакции дополнительного соглашения от 01 ноября 2017 г. от 01 ноября 2017г. истец работал в адрес на условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели, был занят на работах с допустимыми условиями труда 2 класса, что подтверждается аттестацией рабочего места (л.д.53-63).
Согласно информации адрес «Мособлэнерго» от 16 июля 2025г. № 1750 в период работы в адрес с 11 февраля 2008 г. по 29 декабря 2017 г. ФИО1 принимал участие в работах по ремонту кабельных линий 6-10 и 0,4 кВ. При ремонте кабельных линий различных конструктивных особенностей, используются материалы, в том числе для восстановления целостности оболочек кабельных линий и монтажа узлов заземления, различных типов припоя: припой оловянно-свинцовый ПОС-30 (состав 30% олова, 70% свинца); припой Марки А (состав 59% цинка, 42% олова, 2% меди). ФИО1 производил работы по пайке и лужению оболочек кабеля при работах с кабельными линиями марки АБВбШв, АПвБШп, оболочки которых выполнены из шланга винилового или полихлорвинилового пластиката (л.д.195).
Согласно справке адрес теплоэнергетическая компания» с 14 февраля 2022г. по настоящее время ФИО1 работает в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования со спайкой освинцованных кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками с графиком работы 5/2 с 8 час. до 17 час. (л.д.185).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение факты работы истца в должности электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий (с 11 февраля 2008 г. про 29 декабря 2017 г.) и в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования (с 14 февраля по 24 июля 2022 г.) с постоянной занятостью на работах по спайке освинцованных кабелей с полиэтиленовым т полихлорвиниловыми оболочками с полным рабочим днем (позиция 23200000-19859).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца имеется необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, а поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца о включении указанных выше периодов работы в трудовой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
При этом суд также учитывает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом opгана, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению граждан зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Кроме того, суд принимает во внимание, что по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В связи с изложенным, суд признает незаконным решение филиала № 6 ОСФР по адрес и адрес от 30 декабря 2022 г. и обязывает ответчика назначить страховую пенсию с 18 января 2024 г.
С доводами ответчика о том, что исковые требования истца не могут быть удовлетворены, поскольку истцу обжалуемым решением было отказано в назначении страховой пенсии по старости по п. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря.2013 г., а не по п.2 п.1.ст.30 указанного Федерального закона, суд согласиться не может, поскольку выбор ответчиком основания отказа не может нарушать законные права гражданина на назначение досрочной страховой пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Признать незаконным решение филиала № 6 ОСФР по адрес и адрес от 30 декабря 2022 года № 220000355332/1002928/22 в части отказа во включении в стаж Бондаря фио в соответствии с п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов:
с 11.02.2008г. по 29.12.2017г. – в должности электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий в службе кабельных линий в адрес;
с 14.02.2022г. по 24.07.2022г. – в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования со спайкой освинцованных кабелей с полиэтиленовыми полихлорвиниловыми оболочками в адрес теплоэнергетическая компания»;
в части отказа в назначении страховой пенсии с 18 января 2024 года.
Обязать ОСФР по адрес и адрес включить в стаж в соответствии с п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Бондарю фио периодов:
с 11.02.2008г. по 29.12.2017г. – в должности электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий в службе кабельных линий в адрес;
с 14.02.2022г. по 24.07.2022г. – в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования со спайкой освинцованных кабелей с полиэтиленовыми полихлорвиниловыми оболочками в адрес теплоэнергетическая компания».
Обязать ОСФР по адрес и адрес назначить Бондарю фио страховую пенсию в соответствии с п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 18 января 2024 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 14 ноября 2025 года.
Судья