УИД 50RS0№-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2022 года г. Чехов Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Геберт Н.В., при секретаре Митрофанове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3715/2022

по иску ФИО1 к Администрации городского округа Чехов, ФИО2, ФИО3 об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к Администрации городского округа Чехов, ФИО4, ФИО3, об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 0,07га, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; признании за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 0,07га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 0,07 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика Администрации городского округа Чехов по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что истица приняла наследство после смерти отца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена. Направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования признала в полном объеме, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав пояснения явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе владения и пользования недвижимым имуществом и факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умел ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти, открылось наследство, было заведено наследственное дело № у нотариуса <адрес> ФИО8, в состав наследуемой массы которого вошли:

- два земельных участка, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 0,14 га:

- земельный участок, площадью 0,07 га, кадастровый № (собственность отца-ФИО5) на основании Свидетельства на право собственности на землю № от 22.09.1992г.;

- земельный участок площадью 0,07га, кадастровый № (собственность матери отца, бабушки истицы - ФИО10) на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследственной трансмиссии поскольку ФИО5 после ее смерти, начал оформлять наследство (наследственное дело № у того же нотариуса), но не успел его получить, так как сам умер.

Истица ФИО1 приходится ФИО5 дочерью, а следовательно, его наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ.

Факт родства с ФИО5 подтверждается: свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., выданном <адрес> ЗАГС <адрес>, смена фамилий подтверждаются свидетельствами о заключении брака:

- № Митинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.-ФИО11,

- № Тушинского отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.- ФИО1 (копии свидетельств, копия паспорта -прилагаются).

По сведениям представленным истцом, которые подтверждают ответчики ФИО2 и ФИО3: - ФИО5 при жизни ежегодно проводил время на даче, построил там своими силами летний садовый дом, часть документов по строительству сохранились, сделал скважину, собирал урожай яблок и ухаживал за участками. Однако оформить свои наследственные права на земельный участок, ранее принадлежавший матери ФИО10, не успел в виду своей смерти.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия) - Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу требований ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кроме истца наследниками первой очереди являются родные сестры истца - ФИО2 и ФИО3, которые отказались от наследства в пользу истца, что подтверждается материалами наследственного дела № нотариуса <адрес> ФИО8 и в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, ФИО1 является единственным наследником первой очереди, претендующей на наследство отца, в отношении двух земельных участков: площадью 0,07 га, кадастровый № и площадью 0,07 га, кадастровый №, ответчики ФИО2 и ФИО3 иск признали.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о вступлении в наследство в установленный законом срок, что подтверждается материалами наследственного дела, Так же истец фактически приняла наследство, а именно сохранила личные вещи наследодатели и драгоценные украшения, осуществляет уход за земельным участком, покос травы и сбор урожая яблок, уборка.

Кроме того, кредитором отца истицы ПАО «СберБанк» был взыскан долг с истца, как с наследника, что подтверждено решением Тушинского районного суда <адрес> дело № от ДД.ММ.ГГГГ., долг наследодателя по решению суда оплачен от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение №.

Так же Истец оплатил налог на земельные участки № (за ФИО10) и № (за ФИО5) за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., квитанции об оплате в приложении к исковому заявлению.

Таким образом, поскольку истица приняла наследство согласно ст. 1153 ГК РФ, после смерти отца ФИО5, является его наследником по закону в связи с чем, суд считает, что она в силу ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на спорное наследуемое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1149, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 2, 56, 57, 264-265, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Чехов, ФИО2, ФИО3 об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, признании права собственности, - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 0,07га, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 0,07га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 0,07 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.