Дело № 2-329/2023

51RS0017-01-2023-000245-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) 16.03.2023 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от 24.10.2018 выдало ФИО1 кредит в сумме 487159 рублей 70 копеек на срок 60 месяцев под 17,25 % годовых. ФИО1 обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик исполнял ненадлежащим образом обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, за период с 25.11.2019 по 23.01.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 650930 рублей 41 копейка, в том числе: просроченные проценты – 230959 рублей 18 копеек, просроченный основной долг – 419971 рубль 23 копейки.

Ссылаясь на положения статей 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24.10.2018 за период с 25.11.2019 по 23.01.2023 (включительно) в размере 650930 рублей 41 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9709 рублей 30 копеек, а всего 660639 рублей 71 копейку.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменные возражения на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 24.10.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 подписаны электронным способом «Индивидуальные условия потребительского кредита» (далее по тексту – Индивидуальные условия) из которых следует, что подписывая их ответчик предлагает ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» в рамках которого просил предоставить ему кредит в размере 487159 рублей 70 копеек (л.д. 18).

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий, договор считается заключенным в дату совершения Кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения обязательств по договору. Акцептом со стороны Кредитора будет являться зачисление суммы Кредита на счет заемщика. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления. Процентная ставка определена 17,25 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, Заемщик обязался погашать кредит 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12172 рубля 76 копеек. Платежная дата 20 число каждого месяца.

Кредит выдан на цели личного потребления (п. 11 Индивидуальных условий).

В пункте 14 Индивидуальных условий указано, что с содержанием Общих условий заемщик ознакомлен и согласен.

Согласно графику погашения кредита ежемесячные суммы погашения кредита каждый месяц разные, всего 36 платежей, где последний *.*.* в размере 254190 рублей 22 копейки. На графике отсутствуют подписи сторон (л.д. 22).

Из выписки по счету № на имя ФИО1 следует, что 24.10.2018 произведено зачисление денежных средств в сумме 487159 рублей 70 копеек. Операциями по списанию средств после внесения указанной суммы в разном размере и в разное время подтверждается использование ответчиком предоставленного банком кредита (л.д. 24-31).

Ответчик допускал просрочки внесения платежей, последний платеж по кредиту зачислен *.*.* (л.д. 31 оборот).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность заемщика в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 19 оборот).

Из расчёта задолженности, следует, что по состоянию на 23.01.2023 сумма задолженности составляет 702512 рублей 41 копейка, из которых просроченная ссудная задолженность – 419971 рубль 23 копейки, задолженность по процентам 230959 рублей 18 копеек, задолженность по неустойке – 51582 рубля (л.д. 12).

В иске истец просит взыскать с ответчика задолженность по просроченному основному долгу – 419971 рубль 23 копейки и просроченные проценты 230959 рублей 18 копеек, всего 650930 рублей 41 копейку.

Проверив указанный расчёт, суд находит его арифметически правильным, согласующимся с условиями договора и принимает во внимание при вынесении решения Ответчиком расчет не оспорен.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9709 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением № от *.*.* (л.д. 3).

Таким образом, государственная пошлина, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям имущественного характера, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 24.10.2018 за период с 25.11.2019 по 23.01.2023 в размере 650930 рублей 41 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9709 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Алимова