Решение по делу № 2А-2170/2025 от 30.07.2025 | Пушкинский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-2170/2025

50RS0028-01-2024-007870-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2025 год

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Бляблина Н.Н.,

при секретаре Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 – 2018 года в размере 35 231 руб. 37 коп., по пени за период с <дата> по <дата> в размере 69 315 руб. 73 коп.

Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес> в качестве налогоплательщика. ФИО1 транспортный налог за 2017 – 2018 годы в размере 31 939 руб. 70 коп. в установленный законом срок не оплачены. Административному ответчику выставлено требование об уплате налогов № от <дата> со сроком уплаты <дата> об уплате налога в размере 200 708 руб. 89 коп., пени в размере 64 092 руб. 87 коп, которое не исполнено. В установленный срок задолженность не оплачена. В связи с чем административный истец обращался к мировому судье судебного участка № судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности, <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании налога, который определением от <дата> отменен. В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

Определением Московского областного суда <адрес> от <дата> дело передано для рассмотрения в Пушкинский городской суд <адрес> (л.д. 44-45)

В ходе рассмотрения ИФНС по <адрес> уточнила свои исковые требования и просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 – 2018 года в размере 31 939 руб. 70 коп. (31 856 руб. 37 коп. за 2017 года, 83 руб. 33 коп. за 2018 год), по пени по состоянию на <дата> в размере 67 958 руб. 65 коп. (л.д. 157).

В судебное заседание явка представителя административного истца не обеспечена, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заедании против удовлетворения административных требований возражал, просил суд в их удовлетворении отказать. Также показал то, что транспортный налог за 2018 год ранее взыскивался с его доверителя, о чем имеется решение Мытищинского городского суда <адрес>.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Налогового Кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентирован законодательством о налогах и сборах, которые состоят из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 3 ст. 44 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ. Эту обязанность налогоплательщик должен выполнить в установленный законом срок или досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 48 НК РФ).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

На основании абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Положениями ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 2 ст. 286 КАС Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В связи с тем, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может и несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления, установленный факт несоблюдения налоговым органом установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и задолженности по пеням со дня истечения срока, установленного для исполнения требования об уплате налога и пеней, является основанием для вынесения на обсуждение обстоятельств, связанных с причинами пропуска этого срока и основаниями для его восстановления.

ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес> в качестве налогоплательщика, который в период с <дата> по <дата> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 51-72).

Административному ответчику согласно налогового уведомления № от <дата> исчислен транспортный налог за 2017 год – 40 500 руб., согласно налогового уведомления № от <дата> исчислен транспортный налог за 2018 год – 3375 руб., уведомления направлены через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 8-9).

Административный истец просит суд взыскать с ответчика с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ недоимку по транспортному налогу за 2017 – 2018 года в размере 31 939 руб. 70 коп. (31 856 руб. 37 коп. за 2017 года, 83 руб. 33 коп. за 2018 год)

В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> №а-1274/2020 от <дата> с административного ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 3375 руб., пени в размере 14 руб. 43 коп., который определением от <дата> отменен, решением Мытищинского городского суда <адрес> от <дата> с ФИО1 взыскана недоимка по транспортного налогу за 2018 год в размере 83 руб. 33 коп. (л.д. 118-125);

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> №а-613/2019 от <дата> с административного ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 40 500 руб., пени в размере 163 руб. 01 коп., который определением от <дата> отменен (л.д. 116-117);

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> №а-3921/2022 от <дата> с административного ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 40 500 руб., пени в размере 163 руб. 01 коп., который определением от <дата> отменен (л.д. 258-263);

ФИО1 выставлено требование № от <дата> год об уплате налогов в размере 200 708 руб. 89 коп., пени в размере 64 092 руб. 87 коп., которое направлено через личный кабинет налогоплательщика, со сроком уплаты <дата> (л.д. 7, 11).

В установленный срок задолженность не оплачена.

В связи с чем административный истец обращался к мировому судье судебного участка № Мытищинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности, <дата> был вынесен судебный приказ, который отменен определением от <дата> отменен (л.д. 5).

С административным иском административный истец обратился <дата>, то есть по истечении шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, налоговым органом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу в суд административного искового заявления не заявлено.

Абз. 2 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления. (Постановление Конституционного Суда РФ от <дата> №-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия»).

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на <дата> истек срок их взыскания.

Исходя их вышеизложенного, судом установлено то, что срок для недоимки по транспортному налогу за 2017 год истек еще по состоянию на <дата>, транспортный налог за 2018 год взыскан на основании решения Мытищинского городского суда <адрес>, в связи с чем указанная недоимка взысканию не подлежит.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 НК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Приведенные положения НК РФ, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <дата> N 422-О.

Взыскание пеней в отношении налога, который не был уплачен либо взыскан, не основано на законе, противоречит природе пеней как способу обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 как физическое лицо, является субъектом налоговых правоотношений, в том числе, как плательщик налогов.

Судом установлено то, что на основании на основании постановления ИФНС России по <адрес> № от <дата> с ФИО1 взыскана недоимка по страховым взносам по сроку уплаты <дата> в размере 29 354 руб., на основании которого <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 234-236), исполнительное производство окончено фактическим исполнением <дата> (л.д. 237-238);

на основании на основании постановления ИФНС России по <адрес> № от <дата> с ФИО1 взыскана недоимка по страховым взносам на ОПС по сроку уплаты <дата> в размере 32 448 руб., пени в размере 78 руб. 15 коп., по страховым взносам на ОМС по сроку уплаты <дата> в размере 8426 руб., пени в размере 20 руб. 29 коп., на основании которого <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 228-231), исполнительное производство окончено фактическим исполнением <дата> (л.д. 232-233);

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> №а-968/2018 от <дата> с административного ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 80 700 руб., пени в размере 38 руб. 47 коп., который определением от <дата> отменен, дальнейшие меры ко взысканию не принимались (л.д. 114-115);

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> №а-613/2019 от <дата> с административного ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 40 500 руб., пени в размере 63 руб. 01 коп., который определением от <дата> отменен, дальнейшие меры ко взысканию не принимались (л.д. 116-117);

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> №а-1274/2020 от <дата> с административного ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 3375 руб., пени в размере 14 руб. 43 коп., который определением от <дата> отменен, решением Мытищинского городского суда <адрес> от <дата> с ФИО1 взыскана недоимка по транспортного налогу за 2018 год в размере 83 руб. 33 коп., сведения о предъявлении решения к принудительно исполнению судом не установлено, срок предъявления к принудительному исполнению истек (л.д. 118-119);

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> №а-1051/2022 от <дата> с административного ответчика взыскана недоимка по страховым взносам на ОПС по сроку уплаты <дата> в размере 21 812 руб. 27 коп., пени в размере 78 руб. 52 коп., на ОМС по сроку уплаты <дата> в размере 5 664 руб. 14 коп., пени в размере 20 руб. 39 коп. (л.д. 264-270), на основании которого <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 239-241), исполнительное производство окончено фактическим исполнением <дата> (л.д. 242-243);

на основании судебного приказ мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> №а-1184/2024 от <дата> с административного ответчика взыскана недоимка по пени в размере 11 040 руб. 08 коп., который определением от <дата> отменен (л.д. 271-276).

Возбужденные исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП объединены в свободное исполнительное производство, в ходе которого произведены взыскания:

<дата> в размере 17 коп., денежные средства распределены на погашение страховых взносов на ОМС по сроку уплаты <дата>, 64 коп. денежные средства распределены на погашение страховых взносов на ОПС по сроку уплаты <дата> (л.д. 217);

<дата> в размере 12 340 руб. 82 коп. (л.д. 222), денежные средства в размере 3 475 руб. 96 коп. распределены на погашение ОПС по сроку уплаты <дата> исполнительному производству №-ИП, денежные средства в размере 5 164 руб. 70 коп. распределены на погашение ОПС по сроку уплаты <дата> исполнительному производству №-ИП, денежные средства в размере 3 700 руб. 16 коп. распределены на погашение ОПС по сроку уплаты <дата> исполнительному производству №-ИП.

<дата> в размере 4201 руб. 42 коп. (л.д. 218);

<дата> в размере 2025 руб. 68 коп. (л.д. 219);

<дата> в размере 6947 руб. 44 коп. (л.д. 219);

<дата> в размере 13 459 руб. 68 коп. (л.д. 223);

<дата> в размере 2392 руб. 50 коп. (л.д. 220);

<дата> в размере 1503 руб. 47 коп. (л.д. 220);

<дата> в размере 117 руб. 11 коп. (л.д. 221);

<дата> в размере 15 286 руб. 68 коп. (л.д. 224);

<дата> в размере 1929 руб. 20 коп. (л.д. 221);

<дата> в размере 15 808 руб. 68 коп. (л.д. 224);

<дата> в размере 29 741 руб. 39 коп. (л.д. 225).

Таким образом, инспекцией не представлены сведения относительно оплаты или принудительного взыскания транспортного налога за 2015 год в размере 40 500 руб., за 2016 год в размере 40 500 руб., в ходе рассмотрения дела не установлено, во взыскании транспортного налога за 2017 года отказано, транспортный налог за 2018 год в размере 83 руб. 33 коп. взыскан на основании решения Мытищинского городского суда <адрес> от <дата>, сведения о предъявлении его к исполнению административным истцом не представлено, в ходе рассмотрения дела не установлено, срок предъявления истек.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)»). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, с момента введения моратория, то есть с <дата> на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям.

Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данное ограничение действует с <дата> по <дата>.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункта. 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Исходя и вышеизложенного, судом установлено то, что подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату

Транспортного налога за 2014 год по сроку уплаты <дата> на сумму 700 руб., за период с <дата> по <дата> (дату уплаты) в размере 78 руб. 16 коп. (л.д. 244);

по страховым взносам на ОПС по сроку уплаты <дата> на сумму 21 195 руб. 59 коп., за период с <дата> по <дата> (даты уплаты) в размере 679 руб. 99 коп., расчет произведен с учетом моратория и произведенных оплат;

по страховым взносам на ОПС по сроку уплаты <дата> на сумму 29 354 руб. 00 коп., за период с <дата> по <дата> (даты моратория) в размере 4983 руб.33 коп., с <дата> по <дата> в размере 88 руб. 06 коп., далее на сумму 25 653 руб. 84 коп. (с учетом взысканной суммы <дата> в размере 3700 руб. 16 коп.) с <дата> по <дата> в размере 506 руб. 66 коп., за минусом уплаченных пени на сумму 158 руб. 61 коп., итого в размере 5 419 руб. 44 коп.;

по страховым взносам ОПС по сроку уплаты <дата> на сумму 32 448 руб. с <дата> по <дата> (даты моратория) 3 508 руб. 71 коп., далее на сумму в размере, далее на сумму 32 447 руб. 36 коп. (с учетом взысканной суммы <дата> 64 коп.) с <дата> по <дата> в размере 97 руб. 34 коп., далее на сумму 27 282 руб. 66 коп. (с учетом взысканной суммы <дата> 5164 руб. 70 коп.) за период с <дата> по <дата> в размере 538 руб. 85 коп., за минусом взысканной пени в размере 78 руб. 15 коп. по постановлению № от <дата> в размере 4066 руб. 75 коп.;

по страховым взносам ОПС по сроку уплаты <дата> на сумму 21 812 руб. 27 коп. с <дата> по <дата> в размере 1395 руб. 08 коп., с <дата> по <дата> в размере 65 руб. 44 коп., далее на сумму 18 336 руб. 31 коп. (с учетом взысканной суммы <дата> 3475 руб. 96 коп.) с <дата> по <дата> в размере 362 руб. 14 коп., за минусом взысканной пени в размере 78 руб. 52 коп. на основании судебного приказа №а-1051/2022 от <дата> в размере 1744 руб. 14 коп.;

по страховым взносам ОМС по сроку уплаты <дата> на сумму 8426 руб. с <дата> по <дата> в размере 1102 руб. 83 коп., за минусом взысканной пени в размере 20 руб. 29 коп. по постановлению № от <дата> в размере 1085 руб. 84 коп., расчет произведен с учетом моратория и произведенного взыскания в размере 17 коп.;

по страховым взносам ОМС по сроку уплаты <дата> на сумму 21 812 руб. 27 коп. с <дата> по <дата> в размере 491 руб. 13 коп., за минусом взысканной пени в размере 20 руб. 39 коп. на основании судебного приказа №а-1051/2022 от <дата> в размере 470 руб. 74 коп.

Итого задолженность по пени по состоянию на <дата> составляет 13 546 руб. 06 коп. (78 руб. 16 коп.+ 679 руб. 99 коп.+ 5 419 руб. 44 коп.+ 4066 руб. 75 коп.+ 1744 руб. 14 коп.+ 1085 руб. 84 коп.+ 470 руб. 74 коп.)

Задолженность по ЕНС по состоянию на <дата> составляет 85 362 руб. 78 коп. ((29354 руб.+ 32448 руб.+21 812 руб. 27 коп.+ 8426 руб.+5664 руб. 14 коп.=97 704 руб. 41 коп.)за минусом взысканных денежных средств в рамках исполнительных производств (17 коп+64 коп.+12 340 руб. 82 коп.=12 341 руб. 63 коп. ).

Исходя из вышеизложенного с административного ответчика подлежит взысканию пени на сумму 85 362 руб. 78 коп. с <дата> до <дата> (даты взыскания суммы 4201 руб. 42 коп.) в размере 2161 руб. 43 коп., далее на сумму 81 161 руб. 36 коп. за период с <дата> до <дата> (даты взыскания суммы 2025 руб. 68 коп.) в размере 291 руб. 73 коп., далее на сумму 79 135 руб. 68 коп. за период с <дата> до <дата> (даты взыскания суммы 6 947 руб. 44 коп.) в размере 204 руб. 84 коп., далее на сумму 72 188 руб. 24 коп. за период с <дата> до <дата> (даты взыскания суммы 13 459 руб. 68 коп.) в размере 97 руб. 24 коп., далее на сумму 58 728 руб. 56 коп. за период с <дата> до <дата> (даты взыскания суммы 2392 руб. 50 коп.) в размере 94 руб. 09 коп., далее на сумму 56 336 руб. 06 коп. за период с <дата> по <дата> (дату взыскания суммы 1620 руб. 58 коп.) в размере 133 руб. 76 коп., далее на сумму 54 715 руб. 48 коп. за период с <дата> по <дата> (дату взыскания в размере 15 286 руб. 68 коп.) в размере 213 руб. 19 коп., далее на сумму 39 428 руб. 80 коп. за период с <дата> по <дата> (даты взыскания суммы в размере 1929 руб. 20 коп.) в размере 144 руб., далее на сумму 37 499 руб. 60 коп. за период с <дата> по <дата> в размере (даты взыскания суммы в размере 15 808 руб. 68 коп.) в размере 139 руб. 25 коп., далее на сумму 21 690 руб. 92 коп. за период с <дата> по <дата> (даты взыскания суммы в размере 29 741 руб. 39 коп.) в размере 203 руб. 40 коп., далее сумма задолженности по налогам отсутствует.

Итого подлежит взысканию пени 3682 руб. 93 коп. (2161 руб. 43 коп.+ 291 руб. 73 коп.+ 204 руб. 84 коп.+ 97 руб. 24 коп.+ 94 руб. 09 коп.+ 133 руб. 76 коп.+213 руб. 19 коп.+ 144 руб.+ 139 руб. 25 коп.+ 203 руб. 40 коп.).

Итого подлежит взысканию пени в размере 17 228 руб. 99 коп. (3682 руб. 93 коп.+ 13 546 руб. 06 коп.)

Начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Материалами дела подтверждается факт принятия мер налоговым органом к принудительному взысканию налогов, на которые были начислены взыскиваемые по данному административному иску пени, доказательств своевременной уплаты или принудительного взыскания основных недоимок, по которым в рамках настоящего дела взыскиваются только пени, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца в части взыскания пени в размере 17 228 руб. 99 коп.

С административного ответчика в доход бюджета городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 689 руб. 00 коп., в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, действующим на момент подачи административного иска.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РШИЛ:

Административный иск ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени и, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу ИФНС по <адрес> недоимку по пени в размере 17 228 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН №, в доход городского округа <адрес> – государственную пошлину в размере 689 руб. 00 коп.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения – <дата>.

Судья: