Решение по делу № 2А-1426/2023 от 12.07.2023

Дело № 2а-1426/2023

18RS0021-01-2023-001480-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 12 июля 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Гусева М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 1 год с возложением следующих ограничений:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления. По приговору <***> от дд.мм.гггг он осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением <***> от дд.мм.гггг условное осуждение ФИО2 отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО2 находился в местах лишения свободы, освобожден по постановлению <***> условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 18 дней. Срок погашения судимости по приговору от дд.мм.гггг у административного ответчика истекает дд.мм.гггг

По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, проживает с родителями.

В период непогашенной судимости административный ответчик совершил административные правонарушения:

дд.мм.гггг в 21.55 час. у <***> он распивал алкогольную продукцию (пиво «<данные изъяты>»). По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением начальника полиции ММО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

дд.мм.гггг в 18.30 час. у <***> он распивал алкогольную продукцию (пиво). По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника отдела МВД России по <***> от дд.мм.гггг ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Исходя из обстоятельств совершенных административных правонарушений, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор с возложением вышеуказанных административных ограничений.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заявлением от дд.мм.гггг начальник межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО3 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

От административного ответчика ФИО2 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором <***> от дд.мм.гггг осужден ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением <***> от дд.мм.гггг условное осуждение по приговору Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг и по приговору мирового судьи судебного участка <***> от дд.мм.гггг ФИО2 отменено. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения неотбытых наказаний по данным приговорам назначено наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <***> от дд.мм.гггг ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 18 дней.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг осужденный отбывал наказание в местах лишения свободы.

В течение последнего года административным ответчиком совершено два административных правонарушения, за что он привлечен к ответственности. А именно:

- постановлением начальника полиции МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по факту потребления (распития) алкогольной продукции дд.мм.гггг в 21.55 час. по адресу: <***>.

дд.мм.гггг постановление вступило в законную силу.

- постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по <***> от дд.мм.гггг ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по факту потребления (распития) алкогольной продукции дд.мм.гггг в 18.30 час. по адресу: <***>

дд.мм.гггг указанное постановление вступило в законную силу

Поводом для обращения административного истца в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ).

Данной нормой предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений, в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения настоящего дела судимость по приговору от дд.мм.гггг у ФИО2 не снята и подлежит погашению дд.мм.гггг в силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

Как указано выше, в течение одного года ФИО2 совершено два административных правонарушения, перечисленных в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Учитывая изложенные фактические обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика административного надзора согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в части 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом является обязательным установление судом административных ограничений в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При установлении административных ограничений, суд учитывает задачи административного надзора, вышеприведенные нормы, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело, его образ жизни, характер совершенных преступлений, правонарушений, поведение в период отбывания наказания.

По месту жительства административный ответчик проживает с родителями, официально не трудоустроен, общается с лицами судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни. Совершенные административные правонарушения связаны с потреблением алкогольной продукции в общественных местах.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в целях индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в отношении административного ответчика следует установить предложенные административным истцом ограничения.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как указано выше, судимость у ФИО2 подлежит погашению дд.мм.гггг, следовательно, предложенный административным истцом срок административного надзора 1 год не превышает срок погашения судимости. Продолжительность данного срока обусловлена обстоятельствами дела, изложенными выше.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- запретить пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- (подпись) Кожевникова Ю.А.

Копия верна: судья- Кожевникова Ю.А.