Дело № 2-1076/2023

УИД 86RS0007-01-2023-000786-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Колесниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), являясь правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества БЕА задолженности по Кредитному договору № №) от 07.06.2020 в размере 88 923,39 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 867,70 руб., мотивируя тем, что на основании указанного договора, Банк выдал Заемщику ФИО2 кредит в размере 105 026,09 руб. Однако, 01.08.2021 Заемщик умер, после его смерти и по состоянию на 23.03.2023 образовалась вышеуказанная задолженность.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, принявший наследство после смерти заемщика БЕА

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, заявив о рассмотрении дела в свое отсутствие с учетом признания его банкротом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 07.06.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и БЕА был заключен Кредитный договор № на основании которого последнему был предоставлен кредит с лимитом в размере 105 073 руб. под 13,80% годовых.

Заемщик же обязался возвращать кредит и уплачивать проценты в размере не менее минимального обязательного платежа, равного 4 140 руб.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, Заемщик же, получив кредитную карту, свои обязательства до 14.05.2021 исполнял надлежащим образом, однако, (дата) умер.

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору, по состоянию на 23.03.2023 образовалась задолженность в сумме 88 923,39 руб., в том числе: 81 239,47 руб. – просроченная ссудная задолженность; 5 581,41 руб. – просроченные проценты; 1 412,89 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 466,20 руб. – неустойка на просроченную ссуду и 223,42 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, при этом наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего БЕА наследником его имущества является сын - ответчик ФИО1, наследство состоит из квартиры № по адресу: (адрес), кадастровой стоимостью в размере 1 378 175,2 руб. и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес) рядом с участком мехколонны №, (адрес) кадастровой стоимостью в размере 195 690,88 руб.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен по праву и размеру, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и сведениям, указанным в выписке по счету Заемщика за период с 07.06.2020 по 01.02.2023.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленная Банком ко взысканию задолженность по кредитному договору может быть погашена наследником Заемщика за счет стоимости наследственного имущества.

Тот факт, что определением Арбитражного суда (иные данные) края от 04.04.2022 по делу № в отношении ответчика ФИО1 завершена процедура реализации имущества гражданина и он освобожден от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на правоотношения сторон по исполнению обязательств по спорному кредитному договору повлиять не может, поскольку принятое ответчиком наследственное имущество в процедуре реализации имущества гражданина, признанного банкротом не участвовало. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ответчику 25.04.2022, то есть, уже после вынесения Арбитражным судом указанного определения.

Кроме того, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик также обязан возместить Банку расходы по уплате госпошлины в размере 2 867,70 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (иные данные)) в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет наследственного имущества ФИО2 и в пределах его стоимости, задолженность по Кредитному договору № от 07.06.2020 в размере 88 923,39 руб. и 2 867,70 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего взыскать 91 791 (девяносто одна тысяча семьсот девяносто один) рубль 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

В окончательной форме решение принято 27.04.2023.

СУДЬЯ: подпись