Дело № 2-1829/2022

УИД 21RS0025-01-2022-000878-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лепешкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в ПАО «Сбербанк России» обратился ФИО1 с заявлением о выдаче кредитной карты, согласно которому ФИО4 была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 360 000 руб. под %годовых.

Получив указанную карту, ФИО4 совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети.

Согласно с условиями договора Заемщик обязан был ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умер. Наследниками, принявшими наследство после смерти последнего, являются ФИО2, ФИО3

Истец ПАО «Сбербанк России» согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 273 859,69 руб., в том числе основной долг - 200 674,14 руб., просроченные проценты - 73 185,55 руб.; а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3 своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, судебные извещения были направлены по адресу места регистрации в соответствии с адресными справками, однако, возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчиков, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» обратился ФИО1 с заявлением на получение кредитной карты , на основании которого ФИО1 был открыт счет и предоставлена банковская карта с лимитом кредита в размере 360 000 руб. под % годовых за пользование кредитом.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО4 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.

Согласно п. 2.5 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Из пункта 8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

Получив вышеуказанную банковскую карту, ФИО1 совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, что подтверждается представленным движением основного долга и срочных процентов.

Согласно Условиям выпуска карты ФИО1 должен был возвращать кредитные средства не позднее дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Однако, несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства в банк не вернул, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 273 859,69 руб., в том числе основной долг - 200 674,14 руб., проценты за пользование кредитом- 73 185,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умер. Из представленных материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются ФИО2, ФИО3 В состав принятого наследства входит: доля в праве собственности на автомашину марки . Стоимость автомашины на день смерти наследодателя составляет 456 000 руб., стоимость доли составляет 228 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из положений вышеуказанного действующего законодательства следует, что в связи со смертью заемщика исполнение обязательств не прекращается, если есть наследники и наследуемое имущество.

Поскольку, ответчики ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти заемщика ФИО1, требование истца о взыскании с указанных ответчиков образовавшейся задолженности является правомерным.

При определении размера задолженности подлежащей взысканию с ответчиков суд учитывает, что ее размер - 273 859,69 руб.превышает размер принятого наследства 228 000 руб., в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере принятого наследства, а именно 228 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В пользу банка с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 480 руб.

Согласно ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 000 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 480руб.

Ответчиками заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Решение02.09.2022