РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15 ноября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-789/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес обратился к ФИО1 о взыскании земельного налога в размере сумма и пени в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 15 по адрес по довренности фио в судебное заседание явился административное исковое заявление поддержал в полном объеме и настаивал на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился направил представителя по доверенности фио, который возражал против удовлетворения административного искового заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях, заявил о пропуски истцом срока исковой давности. Также представитель пояснил, что налоговый орган повторно пытается взыскать недоимки по налогам, что задолженность по налоговому уведомлению № 81309095 от 26.09.2019 г. ( требование № 70131) установлена и взыскана на основании Апелляционного определения судебной коллегии по административным дела Московского городского суда от 29 ноября 2021 года по административному делу № 33а-5764/2021, что задолженность по налоговому уведомлению № 73570670 от 22.09.2017 г. установлена и взыскана на основании решения Бутырского районного суда адрес от 19 ноября 2021 по административному делу № 2а-261/2019, что задолженность по налоговому уведомлению № 23697289 от 13.09.2018 г. ( требование № 154399) была погашена.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, 09 февраля 2018 г. административный истец направил административному ответчику требование № 1816 об уплате налога, срок исполнения требования до 28 марта 2018 года (л.д. 30)

Срок исполнения требования № 1816 от 09 февраля 2018 г. истек 28 сентября 2018 г.

17 декабря 2019 г. административный истец направил административному ответчику требование № 154399 об уплате налога, срок исполнения требования до 14 января 2020 года ( л.д. 29)

Срок исполнения требования № 154399 от 17 декабря 2019 г. истек 14 июля 2020 г.

02 сентября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 159 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 83 адрес, отменен судебный приказ от 24 августа 2021 года.

Настоящее исковым заявление было направлено административным истцом 09 августа 2022 г., зарегистрировано 17 августа 2022 г., то есть за пределами срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ административный истец не представил доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, довод административного истца о том, что срок пропущен ввиду необходимостью уточнения сведений в отношении налогоплательщика, а также для установления действительной задолженности не может служить основанием для восстановления срока для подачи настоящего административного искового заявления.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, суд отказывает административному истцу в удовлетворении административного искового заявления в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Островский А.В.

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2022 года