Дело № 5-134/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2023 года г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Кириллов А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО2 и проходящих мимо граждан, громко кричал, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, вел себя вызывающе, оскорбительно, на неоднократные замечания и просьбы прекратить не реагировал. Своим поведением демонстрировал и выражал свое явное и категорическое неуважение к обществу и общественным нормам, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил. Свою вину в совершении вмененного правонарушения не признал полностью. Указал, что не сожалеет о случившемся и не раскаивается в совершенном правонарушении. Штраф заплатить нечем.

Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО2 и проходящих мимо граждан, громко кричал, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, вел себя вызывающе, оскорбительно, на неоднократные замечания и просьбы прекратить не реагировал. Своим поведением демонстрировал и выражал свое явное и категорическое неуважение к обществу и общественным нормам, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность.

Данное обстоятельство подтверждается: рапортами инспекторов ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5, а также другими материалами дела. У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, рапортах, оформленных в установленном законом порядке сотрудниками государственного контролирующего органа и объяснениях.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие сведений о его привлечении к административной ответственности, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающем административную ответственность ФИО1, судья учитывает общее состояние его здоровья.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающем административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа нет, поскольку у него имеются неоплаченные штрафы и не имеется официального места работы и он не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем.

Судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья: