Дело №2-2479/2023

УИД 25RS0005-01-2023-002205-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре Выонге Д.Ш., с участием помощника прокурора Первомайского района г.Владивостока Истопленникове М.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в данной квартире. В 2011 году ФИО2 вместе с матерью (бывшей супругой) выехал за пределы РФ в <данные изъяты> на учебу. До совершеннолетия ФИО2 с регистрационного учета его не снимал. ФИО2 проживает в <адрес>), обучается в университете, возвращаться в РФ не планирует, самостоятельно обратиться для снятия с регистрационного учета не имеет возможности. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование, на удовлетворении которого настаивал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения сведений на сайте суда, в судебное заседание не явился, прислал письменные пояснения, в которых просит удовлетворить требования, поскольку постоянно проживает в США, не имеет возможности обратиться в органы внутренних дел с письменным заявлением о снятии с регистрационного учета, проживать в квартире по адресу регистрации не планирует.

Прокурором дано заключение о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу об удовлетворении требования на основании следующего.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1

ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Ф-10 ФИО2 зарегистрирован в квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.209, ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

В ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.4 ст.1 ЖК РФ граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно позиции, изложенной в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Представленными истцом доказательствами (фотоснимками, распечаткой переписки в мессенджере, копией заявления Директору МОУ СОШ №), пояснениями ответчика подтверждается факт добровольного выезда ФИО2 из квартиры по месту регистрации и отсутствие у него намерений впоследствии вселиться в указанную квартиру. При этом из представленных квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что истец несет указанные расходы из расчета проживания в квартире двух лиц, что нарушает его имущественные права. Кроме того, ответчик указывает на невозможность самостоятельно обратиться в органы внутренних дел для снятия его с регистрационного учета по месту регистрации.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что выезд ФИО2 из квартиры по адресу: <адрес>, носит добровольный характер и связан с переездом в <данные изъяты>, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Левада

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2023