Дело №2-1228/2025 24RS0002-01-2025-000937-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.В.

при секретаре судебного заседания Петроченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 ча к ФИО1 о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с иском с учетом уточнения к ФИО1 о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. на специализированную стоянку истца был помещен на хранение автомобиль ВАЗ-2106 без регистрационного знака, задержанный сотрудником ГИБДД за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением транспортного средства, однако до настоящего времени ответчик не произвел оплату и не предпринял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. Задолженность за хранение вышеуказанного транспортного средства на специализированной стоянке истца, согласно приведенному в иске расчету за период с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет 73428 рублей 66 копеек (из расчета 1668 часов 50 минут х 44 рубля); за период до вступления постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; за перемещение транспортного средства па специализированную стоянку ИП ФИО2 составляет 2868 рублей 00 коп. Общая сумма задолженности составляет 76 296 рублей 66 копеек. До настоящего времени задержанное транспортное средство находится на специализированной стоянке ИП ФИО2, расходы по хранению данного транспортного средства не возмещены, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в размере 76 296,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 512,77 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 116 руб., а также произвести возврат излишне оплаченной государственной пошлины в размере 4171 руб. (л.д.3-5).

Истец ИП ФИО2 и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещёнными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о рассмотрении дела надлежащим образом (л.д.84), в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц: МО МВД России «Ачинский», КГКУ «Краевое транспортное управление» будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.84), в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие представителей.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда <адрес> achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным волеизъявлением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с положениями ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Такой порядок установлен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».

В соответствии с пунктами 1 и 5 ст. 4 названного <адрес> (здесь и далее нормы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции на момент задержания транспортного средства и возникновения спорных отношений) перед началом перемещения задержанного транспортного средства представитель специализированной организации на основании акта приема-передачи задержанного транспортного средства осуществляет прием задержанного транспортного средства у должностного лица, составившего протокол о задержании транспортного средства. Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется на ближайшую специализированную стоянку исходя из наиболее короткого и доступного расстояния к месту ее нахождения.

На основании ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № базовый уровень тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 1). Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 2).

Согласно п. 8 ст. 5 указанного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Согласно Приказу министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-т «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение задержанных транспортных средств», базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории <адрес> установлен в размере 2 868 руб. (без учета НДС) за перемещение одного транспортного средства, а базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> установлен в размере 44 руб. (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится на основании письменного решения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «Краевое транспортное управление» и ИП ФИО2 (именуемым - «Специализированная организация») заключены государственные контракты на оказание услуг по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, на территории муниципальных образований <адрес> и <адрес> края на специализированную стоянку, их хранение и возврат в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16).

В соответствии с п.1.2 контракта, хранению на специализированной стоянке подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном КоАП РФ.

Согласно приложению № к контракту, хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной автостоянке «ИП ФИО2 ч», расположенной по адресу: <адрес>, Южная Промзона, квартал V, земельный участок 9 (л.д.22).

Из протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут было задержано транспортное средство ВАЗ 2106 без регистрационного номера, под управлением ФИО1, который был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.23). Согласно акту приема-передачи задержанное транспортное средство помещено на специализированную стоянку истца ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. (л.д.24).

По сведениям РЭО ГАИ МО МВД России «Ачинский», государственная регистрация транспортного средства ВАЗ идентификационный номер <данные изъяты> прекращена ДД.ММ.ГГГГ по заявлению владельца (л.д.75).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 по указанному в протоколе о задержании транспортного средства адресу места жительства ФИО1 заказной корреспонденцией направлено уведомление с просьбой оплатить сумму задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 получено не было, возвращено отделением почтовой связи за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). Сведений о погашении задолженности не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится на основании письменного решения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные судом обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, поскольку ответчик, совершив административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, является в данном случае поклажедателем и обязан уплатить хранителю ИП ФИО2 стоимость услуг по эвакуации автомобиля в размере 2868 руб., а также стоимость его хранения, начиная с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ – 73 428,66 рублей, (из расчета 1668,50 часов х 44 рубля = 73428 руб. 66 коп.); за перемещение транспортного средства па специализированную стоянку ИП ФИО2 2868 рублей 00 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму задолженности, предусмотренных ст.395 ГК РФ, согласно представленному расчету, исчисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11512,77 рублей

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем, требование о взыскании суммы процентов, начисленных на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд также признает обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в размере 11512,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности ФИО1 составляет 87 809,43 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата государственной пошлины в размере 8171 руб. (л.д.6). Между тем, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина исходя из размера присужденной суммы 4000 руб., а возврату излишне оплаченная государственная пошлина на сумму 4171 руб. на основании положений п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ.

Кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) подтверждается направление ответчику уведомления о необходимости оплаты задолженности, что составляет 116 руб., которые не подлежат удовлетворению, поскольку почтовые расходы на отправку досудебной претензии к ответчику не являются необходимыми, так как досудебный порядок для обращения в суд с настоящим иском не предусмотрен.

Таки образом, всего с ответчика подлежит взысканию 91 809,43 руб. из которых 87 809,43 руб. – сумма оплаты за стоянку и проценты за неправомерное пользование денежными средствами, 4000 руб. – судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 ча удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 ча (<данные изъяты>) задолженность за транспортировку и хранение транспортного средства в сумме 76 296,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 512,77 рублей судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего 91 809 (девяносто одну тысячу восемьсот девять) рублей 43 копейки, в остальной части заявленных исковых требований отказать.

Казначейству России (ФНС России) возвратить ФИО2 чу 4171 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ачинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда подать в Ачинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ачинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Королева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ