Дело № 2-2628/2022
54RS0041-01-2022-001180-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» ноября 2022 года г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,
при секретаре Смородиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обралось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 300 270,53 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 202,71 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 08.02.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 136 300 руб. под 29,00 % / 55,00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 1048 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, ст. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.12.2017 г., на 16.06.2022 г. суммарная продолжительность составляет 1634 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 25.07.2017 г., на 16.06.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1648 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 199 162,02 руб.
По состоянию на 16.06.2022 размер задолженности составляет 300270,53 рублей, в том числе: просроченные проценты - 168442,05 рублей, просроченная ссудная задолженность - 131828,48 рублей.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения. Просил рассматривать дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что размер задолженности не оспаривает.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу ст. 309 ГК РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается
Судом установлено, что 08.02.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №. Лимит кредитования составил 136 300 руб. Установлен срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка за проведение безналичных операций – 29 % годовых, за проведение наличных операций – 55 % годовых. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 11-20).
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению клиенту кредитных денежных средств, однако ФИО1 свои обязательства в рамках кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, что усматривается из выписки по счету (л.д. 10).
27.12.2021 г. определением мирового судьи второго судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области был отменен судебный приказ № 2-323/2018-2 от 20.03.2018 г., которым с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» была взыскана задолженность по кредитному договору от 08.02.2017 г. и судебные расходы (л.д. 21-22).
14.02.2022 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о завершении реорганизации ПАО «Восточный экспресс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 27-31).
12.05.2022 г. ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ответчик уведомление о наличии просроченной задолженности, размер которой на 12.05.2022 г. составил 300 270,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 131 828,48 руб. и просроченные проценты – 168 442,05 руб. В претензии банк заявил обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д. 25).
В соответствии с расчетом задолженности, задолженность по состоянию на 16.06.2022 составляет 300270,53 рублей, в том числе: просроченные проценты - 168442,05 рублей, просроченная ссудная задолженность - 131828,48 рублей (л.д. 7-9).
Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил. Ответчик с исковыми требованиями согласен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления в суд ПАО «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 6 202,71 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 33).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 300 270,53 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 202,71 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с даты изготовления в окончательной форме.
Судья Яроцкая Н.С.
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022.