Дело №2-4615/2022 16 декабря 2022 года
УИД 29RS0014-01-2022-006799-59
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.
при секретаре судебного заседания Ушаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по заявлению Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,
установил:
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь.
В обоснование заявления указано, что на территории Северного территориального округа Администрации ГО «Город Архангельск» обнаружено транспортное средство марки (модели) <***>, в разукомплектованном виде. Собственником является ФИО1, которой направлялось требование о необходимости убрать принадлежащее ему транспортное средство, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с чем просит суд признать движимое имущество в виде указанного транспортного средства бесхозяйным имуществом и признать право собственности на него.
В судебное заседание заявитель Администрация ГО «Город Архангельск», извещенная надлежащим образом, своего представителя не направила.
Заинтересованное лицо ФИО1 извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, письменный отзыв на заявление в суд не направила.
По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В судебном заседании установлено, что на территории Северного территориального округа Администрации ГО «Город Архангельск» между домом <№> и домом <№> по ... в г. Архангельске обнаружено транспортное средство марки (модели) <***>, с признаками брошенной вещи (поврежден кузов, свободный доступ в салон, долгое нахождение на одном месте без движения), что зафиксировано в акте осмотра транспортного средства от 3 августа 2022 года.
Согласно карточке регистрационного учета транспортного средства собственником указанного автомобиля является ФИО1
3 августа 2022 года в адрес собственника направлялось требование о необходимости принять меры по эвакуации транспортного средства. Данное требование вернулось в адрес заявителя неврученным.
В ходе повторного осмотра брошенного движимого имущества 8 сентября 2022 года установлено, что выше указанное транспортное средство находится на том же месте в прежнем состоянии. По заключению комиссии транспортное средство имеет признаки брошенной вещи.
Принимая во внимание, что транспортное средство марки (модели) <***>, обладает признаками брошенной и бесхозяйной вещи, собственник ФИО1 уведомлялась о необходимости убрать автомобиль, но на требование не отреагировала, каких-либо мер к эвакуации транспортного средства не предприняла, что свидетельствует об утрате интереса к движимому имуществу, суд приходит к выводу о том, что требование о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.
Признать право собственности Администрации городского округа «Город Архангельск» на бесхозяйное движимое имущество - транспортное средство марки (модели) <***>, расположенное между домом <№> и домом <№> по ... в г. Архангельске.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.
Председательствующий Е.А. Тарамаева