Дело № 2а-5996/2023

УИД 05RS0038-01-2022-008255-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г.Махачкала 07 августа 2023 года

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующей судьи Токаевой З.М.,

при секретаре судебного заседания Маликовой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы к ФИО1 М о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. и пени по ним,

Установил:

ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы обратилась с административным иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. и пени по ним.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин неявки не заявляли, об отложении не ходатайствовали.

Изучив письменные материалы дела, следует, что административное дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности, по следующим основаниям:

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 статьи 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства признается постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Из содержания приведенных норм следует, что гражданин, имея возможность свободно перемещаться и выбирать место пребывания и жительства, самостоятельно определяет место своего пребывания и места жительства и посредством регистрационного учета уведомляет об этом других лиц и государство. При этом временное нахождение гражданина по месту пребывания не изменяет его места жительства.

Согласно заявлении административного ответчика, а также копии представленного им паспорта, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> А, что относится к территориальной подсудности <адрес>.

Рассмотрение административных дела в порядке главы 32 КАС РФ «Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций» регулируется общими правилам подсудности, предусмотренными ст. 22 КАС РФ, следовательно, административное дело рассматривается по месту жительства гражданина (ответчика).

Таким образом настоящее административно дело не подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Махачкалы, а подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Махачкалы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 27, 198-199 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы к ФИО1 М о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. и пени по ним, направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Махачкалы.

Судья З.М. Токаева