К делу № 2-1662/22 УИД 23RS0010-01-2022-001966-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Выселки 25 октября 2022 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ООО «Микрозайм» и ФИО5 заключен договор потребительского займа ..., Согласно которого ООО «Микрозайм» предоставил ФИО5 заём в размере 7000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского займа). Согласно условиям договора займа срок возврата суммы займа определен датой (__)____, а при неисполнении договора в полном объеме (сумма микрозайма и проценты за указанный период), настоящий микрозайм действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа и процентов по нему). Исходя из условий договора ... от (__)____, договор считается заключенным на определенный срок без обеспечения POS - микрозаймов до 30 дней включительно. Следовательно, договор не является бессрочным, а имеет определенный срок действия. Факт получения данной суммы подтверждается договором ... от (__)____, подписанным заемщиком лично, вследствие п. 1 ст. 807 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Проценты за пользование займом начисляются Займодавцем на сумму займа (основного долга) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа по дату фактического возврата займа включительно из расчета процентной ставки, установленной договора и фактического количества дней пользования займом (п.4, индивидуальных условий договора потребительского микрозайма). Договором определено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 8960 рублей 00 копеек, (пункт 4.2. условий договора потребительского микрозайма). Договором не предусмотрено исполнение обязательств по частям или в виде периодических платежей. До настоящего момента сумма основного долга и сумма неуплаченных процентов ответчика перед истцом остается непогашенной.

Просит взыскать с ответчика ФИО3 ФИО2 (паспорт 0317 ..., выданный Отделом УФМС России по ... (__)____) задолженность по договору займа от (__)____ ... в размере: сумма основного долга 7000 рублей; проценты по договору займа 48363,94 рублей; штраф в размере 500 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2092 рублей.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии истца, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом. Направленные по месту жительства судебные извещения возвращены в суд, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 28.09.2012г. между ООО «Микрозайм» и ФИО5 заключен договор займа ... о предоставлении денежных средств, в соответствии с которым истец предоставил ФИО5 денежные средства сумме 7000,00 рублей на срок до (__)____ с уплатой процентов в размере 730% годовых. Согласно п.4.2 Договора, сумма 8960 руб. должна поступить на счет займодавца не позднее даты (__)____

(__)____ и.о. мирового судьи судебного участка № ..., мировым судьей судебного участка №... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Микрозайм» задолженности по договору от (__)____ ... в размере основного долга 7000 рублей, проценты по договору займа 55580,00 рублей, судебные расходы в размере 1046,00 рублей. Как следует из раздела 7 Договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств в сроки, указанные в п.3.1 договора займа, Заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. ( п.7.1). при просрочке 3уплаты процентов более чем на 30 дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 500 руб.

На основании судебного приказа от (__)____ возбуждено исполнительное производство № и/п ... от (__)____.

Определением мирового судьи судебного участка № ... от (__)____ отменен судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № ..., мировым судьей судебного участка №... от (__)____ о взыскании с ФИО7 в пользу ООО «Микрозайм» задолженности по договору ... от (__)____.

Согласно предоставленного суду расчета задолженности, задолженность ответчика составляет: сумма основного долга – 7000,00 рублей, проценты (период просрочки с (__)____ по (__)____) – 48363,94 руб. (55580-7216,06 (сумма взыскания в порядке исполнительного производства), штраф 500 руб.

Данный расчет по мнению суда является неверным.

Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 8960 с процентами, рас считанными на срок по (__)____, штраф за просрочку уплату процентов в размере 500 руб.

Определяя размер процентов (неустойки), за нарушение обязательства за просрочку погашения займа по п.7.1 договора, и заявленные истцом требования, расчет процентов за нарушение обязательства подлежит следующим образом: за период с (__)____ по (__)____, то есть за 347 дней, и рассчитывается как 140 руб.( размер % за один день по п.7.1 договора) х 347 дней= 48580 руб.

Как следует из ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ N 7 (ред. от (__)____) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Не предъявление кредитором в течение длительного времени после наступления срока исполнения обязательства требования о взыскании основного долга само по себе не может расцениваться как содействие увеличению размера неустойки.

Учитывая основой размер долга, суд считает неустойку несоразмерной, и подлежащим снижению до 14 000 руб.

Таким образом, окончательный расчет выглядит следующим образом: 8960 руб.( сумма по п.4.2 договора) + 500 руб. (штраф по п. 7.2 договора)+14000 руб.( неустойка) – 7216,06 руб.( сумма взысканная по исполнительному производству) = 16 243, 94 руб.

Из выписки ЕГРЮЛ от (__)____ следует, что ООО «Микрозайм» переименовано на ООО МКК «Микрозайм-СТ».

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в размере 649,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -

удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 (паспорт 0317 ..., выданный Отделом УФМС России по ... (__)____) в пользу ООО МКК «Микрозайм-СТ» задолженность по договору займа от (__)____ ... в размере 16 243,94 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 649,72 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись