РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное )

пгт Оричи 24 августа 2022 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/2022 по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании добровольной материальной помощи и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком. В период брака у сторон родилась дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак прекращён на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 15 октября 2015 года. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района от 21 июня 2019 года с ответчика взысканы алименты на содержание дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия.

Решением Нововятского районного суда г. Кирова от 17 января 2022 года с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 8 000 рублей, что соответствует 69,35/100 величины прожиточного минимума для детей, установленного постановлением Правительства Кировской области от 10 декабря 2021 года № 696-П, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Указывает, что денежных средств, перечисляемых от ответчика в счёт алиментов, недостаточно для содержания дочери.

25 марта 2019 года ответчик обратился к нотариусу с заявлением, в котором он сообщает, что с 01 января 2019 года оказывает истцу добровольную материальную помощь в размере 5 000 рублей наличными денежными средствами ежемесячно на содержание дочери ФИО3.

В данном заявлении ответчик также указывает, что обязуется оказывать, в период с 25 марта 2019 года по 24 апреля 2028 года добровольную материальную помощь в размере 5 000 рублей наличными денежными средствами ежемесячно на содержание дочери ФИО3.

С момента обращения с заявлением к нотариусу, то есть с 25 марта 2019 года и по настоящее время добровольную материальную помощь ответчик не оказывал ни наличными средствами, ни безналичным путём.

Считает, что с ФИО4 подлежит взысканию денежная сумма за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2022 года, то есть за 43 месяца, в размере 215 000 рублей, а так же денежная сумма за период с 25 марта 2019 года по 31 июля 2022 года, то есть за 40 месяцев, в размере 205 000 рублей.

Согласно расчётам, проценты на сумму долга составляют, по первому обязательству 30 709 рублей 47 копеек, по второму обязательству 27 220 рублей 25 копеек, основной долг составляет, по первому обязательству 215 000 рублей, по второму обязательству 205 000 рублей, общая сумма задолженности ответчика составляет 477 929 рублей 72 копейки.

Указывает, что помимо дочери ФИО3, имеет ещё двух малолетних дочерей – Аделину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её семья является многодетной.

Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 материальную помощь за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2022 года в размере 215 000 рублей, материальную помощь за период с 25 марта 2019 года по 31 июля 2022 года в размере 205 000 рублей, проценты за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2022 года в размере 30 709 рублей 47 копеек, проценты за период с 25 марта 2019 года по 31 июля 2022 года в размере 27 220 рублей 25 копеек.

В судебном заседании истец – ФИО1, её представитель – ФИО2, поддерживая заявленные требования, дали аналогичные пояснения.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомлявшийся о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в иске ( л.д. 7 ), а также адресу, указанному в суде истцом ( л.д. 48 оборотная сторона ) и в акте об изменении места совершения исполнительных действий ( л.д. 43 ), а также по телефону жены ( л.д. 57 ), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал, возражений по иску, контррасчётов в суд не направил.

Направлявшаяся судом в адрес ответчика ФИО4 почтовая корреспонденция дважды возвращена в суд с обоих адресов без вручения адресату с отметками «адресат выбыл» ( л.д. 38, 55 ) и «истёк срок хранения» ( л.д. 54, 61 ).

Как следует из частей 1, 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения иска ФИО1 ответчик дважды уведомлялся по известным суду адресам и по телефону, в судебное заседание не явился. Направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция вернулась без вручения адресату.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Как следует их части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело с согласия истца, выраженного в судебном заседании, рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Заслушав истца – ФИО1, её представителя – ФИО2, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в браке с ФИО4.

Как следует из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО6 ( л.д. 12 ).

Брак между сторонами прекращён 30 ноября 2015 года на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 15 октября 2015 года, свидетельство о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11 ).

Сторонами не оспаривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Оричевского судебного района Кировской области от 21 июня 2019 года с ответчика взысканы алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 20 июня 2019 года до её совершеннолетия.

Решением Нововятского районного суда г. Кирова от 17 января 2022 года с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 8000 рублей, что соответствует 69,35/100 величины прожиточного минимума для детей, установленного постановлением Правительства Кировской области от 10 декабря 2021 года № 696-П, ежемесячно, начиная с 17 января 2022 года и до совершеннолетия ребёнка, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума

( л.д. 45-46 ).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области ФИО7 от 24 июня 2019 года в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – алименты на содержание дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 39-41 ).

Из акта об изменении места совершения исполнительных действий от 11 августа 2021 года следует, что по состоянию на указанную дату задолженность по алиментам на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 218 696 рублей 90 копеек ( л.д. 43 ).

Копией свидетельства о регистрации по месту жительства от 26 июня 2020 года подтверждено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ( л.д. 15 ).

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту Гражданский кодекс РФ ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

25 марта 2019 года ФИО4 обратился к нотариусу Кировского нотариального округа – ФИО8 с заявлением, в котором сообщает, что он с 01 января 2019 года оказывает матери его ребёнка – ФИО1 добровольную материальную помощь в размере 5 000 рублей наличными денежными средствами ежемесячно на содержание дочери ФИО3.

В данном заявлении ответчик также указывает, что обязуется оказывать, в период с 25 марта 2019 года по 24 апреля 2028 года матери его ребёнка – ФИО1 добровольную материальную помощь в размере 5 000 рублей наличными денежными средствами ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 ( л.д. 17 ).

Справкой о безналичном зачислении по счёту, открытому на имя ФИО1, подтверждено, что в период с 21 августа 2019 года по 03 декабря 2021 года, ФИО4 на указанный счёт ежемесячно перечислялись алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольная материальная помощь не перечислялась ( л.д. 13-14 ).

11 декабря 2021 года истец направила ФИО4 требование о выплате денежных средств по нотариально удостоверенному обязательству от 25 марта 2019 года на общую сумму 345 967 рублей 74 копейки ( л.д. 16 ).

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ответчиком ФИО4, в нарушение нотариально заверенного обязательства от 25 марта 2019 года, денежные средства в виде добровольной материальной помощи истцу на содержание дочери –ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общей сумме 10 000 рублей, не передавались, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2022 года, то есть за 43 месяца, в размере 215 000 рублей, а так же задолженность за период с 25 марта 2019 года по 31 июля 2022 года, то есть за 40 месяцев, в размере 205 000 рублей, на общую сумму 420 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Как следует из расчёта истца, размер процентов на сумму долга, подлежащие взысканию с ФИО4 в пользу ФИО1 за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2022 года, составляют 30 709 рублей 47 копеек.

Размер процентов на сумму долга, подлежащие взысканию с ФИО4 в пользу ФИО1 за период с 25 марта 2019 года по 31 июля 2022 года, составляет 27 220 рублей 25 копеек.

Общая сумма подлежащих взысканию процентов составляет 57 929 рублей 72 копейки ( л.д. 22-28 ).

Указанный размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика составит 420 000 рублей + 57 929 рублей 72 копейки = 477 929 рублей 72 копейки.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 7 979 рублей 30 копеек в доход МО Оричевский муниципальный район.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО4 задолженности по нотариально удостоверенному заявлению серии № от 25 марта 2019 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, в пользу ФИО1, добровольную материальную помощь на содержание дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2022 года в размере 215 000 рублей, добровольную материальную помощь матери ребёнка – ФИО1 на содержание дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 25 марта 2019 года по 31 июля 2022 года в размере 205 000 рублей, проценты за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2022 года в размере 30 709 рублей 47 копеек, проценты за период с 25 марта 2019 года по 31 июля 2022 года в размере 27 220 рублей 25 копеек, на общую сумму 477 929 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования Оричевский муниципальный район государственную пошлину в сумме 7 979 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Земцов Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2022 года

Решение21.09.2022