Дело № 5-195/2023 78RS0002-01-2023-001296-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург «02» февраля 2023 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х.,
с участием лица, привлекаемого в административной ответственности, – ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО3 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшемся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
01 февраля 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, на № этаже - в общем коридоре многоквартирного дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие окружающих.
ФИО3 в судебном заседании вину признал, не оспаривая обстоятельств совершения правонарушения, сообщил, что в момент совершения правонарушения был пьян, в содеянном раскаивается.
Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от 02 февраля 2023 года, согласно которому ФИО3 01 февраля 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 10 минут, по адресу: <адрес>, в общем коридоре многоквартирного дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания окружающих не реагировал,
-протоколом об административном задержании ФИО3, из которого усматривается, что он был задержан в 21 час 10 минут 01 февраля 2023 года,
-протоколом ДЛ САП, согласно которому ФИО3 был доставлен в 49 отдел полиции 01 февраля 2023 года в 21 часов 20 минут для составления протокола об административном правонарушении,
-объяснениями ФИО1, из которых следует, что 01 февраля 2023 года она находилась дома (<адрес>), в 20 часов к ней пришел ее бывший супруг, которому она открыла дверь и увидела, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, отказалась пускать его в квартиру, ФИО3 это разозлило, он стал выражаться грубой нецензурной бранью в общем коридоре многоквартирного дома и размахивать руками,
-объяснением ФИО3, согласно которым 01 февраля 2023 года в 20 часов 00 минут он приехал к своей бывшей жене ФИО1 (<адрес>), которая отказалась его пускать в квартиру, поэтому между ними возник конфликт, в ходе которого он стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения,
-объяснениями ФИО2, из которых следует, что 01 февраля 2023 года он выходил из квартиры (<адрес>), в коридоре услышал, что неизвестный ему мужчина ругался грубой нецензурной бранью в адрес его соседки ФИО1, он (ФИО2) постарался убедить мужчину прекратить противоправные действия, но он на его просьбы и замечания не реагировал, продолжал ругаться грубой нецензурной бранью, позже приехали сотрудники полиции, которые задержали мужчину.
-справками из баз данных в отношении ФИО3, который в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ, а также копиями заявлений формы 1-П.
Выслушав объяснения ФИО3, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшемся нецензурной бранью в общественных местах, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно в повреждении чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности. Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО3 выражался нецензурной бранью в общем коридоре многоквартирного дома, то есть в общественном месте.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО3, суд признает его раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством является его повторное привлечение к административной ответственности за однородное административное правонарушение.
При определении вида и размера административного наказания суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел.
Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО3 - с 21 часа 10 минут 01 февраля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: