Дело №
УИД 47RS0№-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя ФИО4,
защитника ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
- <данные изъяты> по ч.1 ст. 186, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 186 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года и штрафом в размере 50000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, не отбытое наказание присоединено к наказанию по приговору <данные изъяты>., окончательно назначено наказание виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ. условно –досрочном, оставшийся срок 7 месяцев 10 суток,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, воспользовавшись переданной ему для оплаты покупок банковской <данные изъяты> имея пин-код, получил возможность доступа к денежным средствам, находящимся на банковском счёте <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 в офисе <адрес> достоверно зная о наличии денежных средств на вышеуказанном банковском счёте, осознавая, что находящиеся денежные средства, хранящиеся на банковском счёте Потерпевший №1, ему не принадлежат, передал вышеуказанную банковскую карту Свидетель №3, не осведомлённой о его преступных намерениях, которая вставила указанную карту в картридер банкомата, в свою очередь ФИО1 набрал пин-код на банкомате, затем Свидетель №3 по просьбе ФИО1 набрала на табло банкомата сумму в размере <данные изъяты>, подлежащих снятию, сообщённую ей ФИО1, которые он забрал из отсека для купюр банкомата, таким образом, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в офисе <адрес>, в сумме <данные изъяты>, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты> поступили документы из Управления ЗАГС администрации <адрес> о том, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ
Законный представитель подсудимого в судебное заседание не прибыл, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью последнего.
Государственный обвинитель ходатайствовал о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. ст. 24 УПК РФ.
Защитник возражений по ходатайству государственного обвинителя не высказала.
Выслушав мнение участников процесса, суд, считает необходимым уголовное дело прекратить, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого ФИО1, поскольку отсутствуют основания для производства по уголовному делу, необходимые для реабилитации обвиняемого.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> – необходимо хранить при уголовном деле, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья -