Дело № 2а-176/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2025 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дунаевой Е.В.,
при секретаре Исламовой Ю.А.,
с участием прокурора Иванова Н.С.,
представителя административного истца по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника а МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре: запрет пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны; запрет посещения мест при проведении публично-массовых мероприятий и запрета участия в них.
В обоснование административного иска указано, что решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы территории <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 поставлен на учет в ОВД ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кунашакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета на выезд за пределы <адрес>.
За период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления встал, допустил более двух административных правонарушений.
Согласно ст.4 ч.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят в отношении ФИО2 установить дополнительные административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны; запрет посещения мест при проведении публично-массовых мероприятий и запрета участия в них.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО1 поддержал административное исковое заявление по тем же основаниям.
Административный ответчик – ФИО2 с доводами административного иска согласен.
Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор.
Решением Кунашакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета на выезд за пределы <адрес>.
Также установлено, что ФИО2 после установления административного надзора и дополнительных ограничений, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Кроме того, постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Согласно представленному рапорту заместителя начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО4 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности. На проводимые профилактические мероприятия ФИО2 не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения, связанные с административным надзором.
В заявлении о дополнении ограничений административного надзора истцом указаны следующие ограничения - пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, а также запрет посещения мест при проведении публично-массовых мероприятий и запрета участия в них.
Суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело. ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил административные правонарушения в период установленного над ним административного надзора.
По мнению суда, ФИО2 необходимо установить испрашиваемые административным истцом дополнительные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Кунашакскому району ФИО3 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, установив ему следующее административные ограничения в виде:
- запрета пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны;
- запрета посещения мест при проведении публично-массовых мероприятий и запрета участия в них.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.
Судья Е.В. Дунаева