2а-1333/2023

25RS0015-01-2023-001714-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 15 ноября 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., с участием ст. помощника прокурора г.Дальнегорска Федоровой А.И., представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» -ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО3 осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. <дата> ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю. <дата> ФИО3 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Дальнегорский» на основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> до <дата> с установлением административных ограничений. Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора, установленный решением Дальнегорского районного суда от <дата> на 6 месяцев, то есть до <дата>, и ему вменены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничения. Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора, сроком на 6 месяцев, то есть до <дата>, и вменены дополнительные административные ограничения. Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>, с ранее установленными административными ограничениями. Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>, и дополнены административные ограничения. Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 продлен срок на 6 месяцев, то есть до <дата>, с оставлением ранее установленных административных ограничений. Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 продлен срок на 6 месяцев, то есть до <дата> и дополнены административные ограничения. Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 продлен срок на 4 месяца 21 день, то есть до <дата> и дополнены административные ограничения. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны. Пребывая под административным надзором, ФИО3, в течение года, неоднократно, совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, будет погашена <дата>.

Административный истец просил: дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решениям Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> гражданину Российской Федерации ФИО3, <дата> года рождения, до окончания срока административного надзора, а именно: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть административное дело в свое отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора г. Дальнегорска Федоровой А.И., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. <дата> ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю. <дата> ФИО3 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Дальнегорский» на основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> до <дата> с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные указанным органом; 2) запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного без разрешения ОМВД по месту жительства.

На основании решений Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> ФИО3 неоднократно продлевался срок административного надзора, и были дополнены административные ограничения.

В период установленного административного надзора ФИО3 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно:

<дата> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей);

<дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции административный ответчик характеризуется отрицательно. Проживает с сожительницей Ч. На ФИО3 поступали жалобы по факту скандалов, устраиваемых им на бытовой почве. Ранее неоднократно судим. Состоит в МО МВД России «Дальнегорский» под административным надзором. Неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Официально не трудоустроен, источник к существованию - разовые заработки. На проводимые беседы реагирует спокойно, однако должных выводов для себя не делает. По характеру дерзкий, вспыльчивый, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. Круг общения - разносторонний.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, будет погашена <дата>.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежат удовлетворению требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Установление дополнительных ограничений не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей.

Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

ФИО3, <дата> года рождения, дополнить установленные административные ограничения решениями Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Ю. Юданова