Дело №

УИД: 05RS0№-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2022 года <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи ФИО7, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 поданной в интересах ее несовершеннолетнего сына ФИО4 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1 обратилась в суд в интересах ее несовершеннолетнего сына ФИО4 к ФИО6 о признании утратившим им право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта.

В обоснование иска указала, что у ее сыну на праве собственности принадлежит одноэтажное домостроение расположенное по адресу: РД, <адрес>, тупик 3. Право собственности на указанное домостроение за ним зарегистрировано на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от 28.03.2016г. В указанном доме как член семьи был зарегистрирован ответчик ФИО6, но фактически по месту регистрации не проживает, с 2013 года прекратил с ними семейные отношения. Адрес его проживания им не известен, добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается.

На основании изложенного, просит удовлетворить исковые требования.

ФИО4 и ее законный ФИО2 ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом из адресованного суду заявления от 22.07.2022г. ФИО1 усматривается, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить, а также рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ и ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции посредством Почты ФИО2 по адресу его регистрации.

Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами №№ и 36876062172345 судебные извещения прибыли в место вручения, и состоялись неудачные попытки вручения, после чего почтовые отправления возвращены отправителю из-за отсутствия адресата.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. настоящее дело в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ постановлено рассмотреть в порядке заочного производства.

ФИО2 по <адрес> РД, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, причины неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что ФИО4 является собственником жилого дома общей площадью 156 кв.м., (кадастровый №), расположенного по адресу: РД, <адрес>, тупик 3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки выданной главой администрации СП «сельсовет Касумкентский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>, тупик 3 и имеет следующий состав семьи: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из исследованной в судебном заседании ксерокопии домовой книги усматривается, что в домовладении расположенном по адресу: РД, <адрес>, тупик 3, зарегистрированным значится и ответчик ФИО6.

Из сообщения начальника ФИО2 по <адрес> РД ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что истцу (его законному ФИО2) отказано в снятии с регистрационного учета ответчика ФИО6, в связи с отсутствием его личного заявления, или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО6 зарегистрирован, но фактически не проживает по месту регистрации, его регистрация в доме, принадлежащем на праве собственности ФИО4, приводит к ущемлению его полномочий по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, в связи с чем, он в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, в том числе, путем снятия с регистрационного учета ответчика из указанного жилого помещения на основании судебного решения.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность: заявление о регистрации по месту жительства.

ФИО6 в нарушение требований указанных Правил, выехав из указанного дома, с регистрационного учета не снялся.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 поданное в интересах ее несовершеннолетнего сына ФИО4 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: РД, <адрес>, тупик 3.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>, тупик 3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Шахвеледов А.Г.