61RS0045-01-2023-001240-50
Дело № 2-1162/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Покровское 06 сентября 2023 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Комиссаровой Е.С.,
при секретаре: Руденко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: Управление Роспотребнадзора по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск обоснован тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 343560 рублей под 24,90% годовых, в том числе: 300000 рублей - сумма к выдаче, 43560 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343560 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 300000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 43560 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10045,69 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ 10074,69 рублей. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203573,43 рубля, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 576628,42 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 576628,42 рублей, из которых: сумма основного долга – 334542,72 рубля; сумма процентов за пользование кредитом – 30908,51 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 203573,43 рубля; штраф за возникновение просроченной задолженности – 7458,76 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8966,28 рублей.
Определением Неклиновского районного суда <адрес> к делу в качестве третьего лица привлечено Управление Роспотребнадзора по <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, направила в суд заявление о применении судом срока исковой давности к исковым требованиям, и взыскании судебных расходов.
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно имеющемуся в материалах дела кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 о предоставлении кредита на сумму 343560 рублей. Процентная ставка по кредиту 24,90% годовых, количество процентных периодов 60, ежемесячный платеж 10045,69 рублей, с 13.01.2015г., 10074,69 рублей. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343560 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 300000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 43560 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, обязательства истцом перед ответчиком по предоставлению кредита были выполнены.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен с действующей редакцией тарифов по банковскому обслуживанию клиентов-физических лиц, о чем имеется подпись ФИО1
Согласно Условий Договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с разделом II Условий Договора: Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.
Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал исполнять.
Судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 576628,42 рублей, из которых: сумма основного долга – 334542,72 рубля; сумма процентов за пользование кредитом – 30908,51 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 203573,43 рубля; штраф за возникновение просроченной задолженности – 7458,76 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Как следует из материалов дела, а именно согласно расчету задолженности, представленного истцом, последний платеж по кредитному договору был осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ
Согласно позиции самого ответчика, долг не признает, действий, свидетельствующих о признании долга или изменения течения срока для предъявления требований по задолженности перед банком, не совершал.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание дату начала течения срока исковой давности – ДД.ММ.ГГГГ, а также дату обращения банка с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
Из выше установленных судом обстоятельств следует, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" пропустил срок исковой давности, поскольку иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ
В связи с изложенным, суд полагает, что требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, что в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Комиссарова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ