УИД: 77RS0006-02-2024-013554-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5609/2024 по иску ФИО1 * к ООО «СК Сбербанк Страхование жизни» о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права на получение страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК Сбербанк Страхование жизни» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на страховое возмещение в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что *2021 года умер ФИО2 Наследником первой очереди является * ФИО1 В установленный срок наследник к нотариусу не обращалась. Вместе с тем, в адрес истца в августе 2023 года поступили уведомления от ООО «СК Сбербанк Страхование жизни» о том, что ФИО2 был застрахован в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и что случай его смерти был признан страховым. Сумма подлежащих страховых выплат составила 191 867,76 руб. Согласно справке нотариуса ФИО1 приняла наследство умершего ФИО2, однако истцу не было известно о том, что ФИО2 был застрахован в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, и о том, что ей, как наследнику полагаются страховые выплаты. Фактически о вышеуказанных выплатах истец узнала только в августе 2023 года, когда получила письма от ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «СК Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца, ответчика и третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ, предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите, своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут, быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014, указано, что суд может восстановить наследнику по его заявлению пропущенный срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), и признать наследника принявшим наследство в соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 13.09.2021 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником первой очереди является ФИО1 (дочь). Родственные отношения истца с умершим подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3 (далее ФИО4 сменила фамилию на ФИО5, с ФИО5 на ФИО1), а также заявлением нотариуса нотариального округа Пластовского муниципального района Челябинской области.

В августе 2023 года в адрес ФИО1 поступили уведомления от ООО «СК Сбербанк Страхование жизни» №270-04Т-02/Т217624, №270-04Т-02/Т217628, №270-04Т-02/Т217632, №270-04Т-02/Т217634, №270-04Т-02/Т218099, №270-04Т-02/Т219106, адресованное наследникам ФИО2 о том, что ФИО2 застрахован в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и что случай его смерти был признан страховым. Сумма страховых выплат, подлежащих наследникам застрахованного лица составляет 191 867,76 руб.

Как следует из искового заявления, в установленный срок наследник к нотариусу не обращалась. Истец указывает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительным причинам, поскольку она не могла знать о подлежащих выплатах.

С заявлением о принятии наследства ФИО1 обратилась по истечении 6 месяцев - 11.09.2023 года. Как указала истец, иных наследников у покойной не было, доказательств иного в материалы дела не представлено, судом не добыто.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При установленных судом обстоятельствах, учитывая тот факт, что ФИО1 пропустила срок, установленный для принятия наследства по причинам, которые суд находит уважительными, о страховой выплате истцу стало известно после истечения 6-месячного срока для подачи заявления для принятия наследства нотариусу, суд полагает возможным восстановить указанный срок.

Вместе с тем, суд считает, что за истцом как лицом, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, надлежит признать право собственности на страховое возмещение.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ФИО1 требования о признании за ней права собственности в порядке наследования на страховые возмещения по страховому случаю по Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (договоры страхования, заключенные между ООО «СК Сбербанк Страхование жизни» и ФИО2), в размере 41 731,98 руб., 31 519,99 руб., 15 969,63 руб., 45 144,31 руб., 33 737,43 руб. и 23 764,42 руб., а всего 191 867,76 руб. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 * пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО4 *, умершего * года.

Признать за ФИО1 * право собственности в порядке наследования на страховую выплату в сумме 191 867,76 руб., в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (заявление на страхование от 29.11.2018), застрахованного ФИО4 *, умершего *.2021, в ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2025 года.

Судья И.М. Александренко