Дело №

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Военному комиссариату <адрес>, Призывной комиссии <адрес>, о признании (решения) заключения незаконным, обязании выдать военный билет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату <адрес>, Призывной комиссии <адрес>, просил:

- признать незаконным решение (заключение) Призывной комиссии г<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований;

- обязать Призывную комиссию <адрес> вынести решение о зачислении его в запас Вооруженных сил РФ как гражданина, не подлежащего призыву на военную службу по достижении возраста 27 лет, и выдать ему военный билет.

Свои требования мотивирует тем, что состоит на воинском учете в Военном комиссариате <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Призывной комиссией <адрес> административный истец был зачислен в запас на основании заключения о том, что не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. С данным заключением Призывной комиссии <адрес> административный истец не согласен, т. к. на воинском учете в Военном комиссариате <адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обучался в <данные изъяты><данные изъяты>» <адрес>, в связи с чем была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу. С момента постановки на воинский учет и по настоящий момент административный истец проживал и продолжает проживать по адресу регистрации, кроме того, официально трудоустроен и является индивидуальным предпринимателем. С момента окончания отсрочки от призыва на военную службу и до достижения 27-летнего возраста, каких либо повесток о необходимости явится в Военный Комиссариат он не получал. В связи с чем, вынужден обратиться в суд с данным иском.

Административный истец - ФИО2 в судебное заседание явился административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик - представитель Военного комиссариата <адрес>, Призывной комиссии <адрес> по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, административные исковые требования не признала по доводам, указанным в письменных возражениях.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 23 ФЗ от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от призыва на военную службу освобождаются граждане:

а) признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья;

б) проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации;

в) проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу;

г) прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации;

Право на освобождение от призыва на военную службу имеют граждане:

а) отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы;

б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления;

в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.

Граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности.

Согласно п. 2 ст. 24 ФЗ от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», право на отсрочку от призыва на военную службу имеют:

граждане обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами;

образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию:

программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата;

программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета;

программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 25 ФЗ от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ на основании указов Президента Российской Федерации за следующими исключениями граждане, являющиеся педагогическими работниками образовательных организаций, призываются на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 34 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утв. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву, призывная комиссия на основании документов воинского учета выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Исключение составляют случаи, при которых:

-гражданин имел право на освобождение о военной службы (п.1 и 2 ст. 23 Федерального закона № –ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»;

- в отношении гражданина велось дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении него передано в суд (подп. «в» п. 3 ст. 23 Федерального закона № №-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

- гражданин был признан негодным к службе по состоянию здоровья (п.4 ст. 23 Федерального закона № –ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

- гражданину была предоставлена отсрочка от призыва ( ст. 24 Федерального закона № №-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Согласно материалов личного дела призывника (л. д. №), на воинский учет в военный комиссариат городского округа <адрес>, ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ

После чего, ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании п. 2а ст. 24 Федерального закона № №-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с правилами перевода и восстановления студентов <данные изъяты> № на основании заявления студента - ФИО2 переведен в филиал <данные изъяты>» <адрес> на 4 курс группы №, для продолжения обучения по очной форме по направлению ДД.ММ.ГГГГ, зачислен в физико-технологический институт в группу <данные изъяты> (Сведения ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты>» <данные изъяты>

По данным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО2 отчислен ДД.ММ.ГГГГ. в связи с окончанием Университета.

По сообщению <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО2 отчислен из числа студентов за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и невыполнение УП с ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>1)

В связи с чем, ФИО2 почтой направлена повестка о необходимости явки в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ на мероприятия, связанных с призывом на военную службу, с указанием даты явки на ДД.ММ.ГГГГг., в назначенную дату он не явился, документов о полученном образовании не представил.

Посредством Почты России в адрес ФИО2 направлена повестка о необходимости явки в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ на мероприятия, связанных с призывом на военную службу, однако он в назначенную дату не явился.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ. на имя начальника ГУ МВД России по <адрес> <адрес>), направлено обращение о розыске и установлении местонахождения с целью вручения повестки ФИО2

Также наряду с розыскными мероприятиями через ГУ МВД России по <адрес> <адрес> проведен межведомственный рейд, в ходе которого удалось вручить повестку отцу ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ однако в назначенную дату тот не явился.

По результатам проведенных розыскных мероприятий в результате неоднократных посещений квартиры по адресу: <адрес>, ФИО2 по месту проживания обнаружен не был.

В период с ДД.ММ.ГГГГ годы, в адрес ФИО2 посредством Почты России в по месту регистрации были направлены № повесток, однако на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, он не явился.

ДД.ММ.ГГГГ. на имя начальника ГУ МВД России по <адрес> <адрес> отдела полиции направлено обращение об установлении местонахождения гражданина в целях обеспечения его прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в период весенней призывной ДД.ММ.ГГГГ., что также не дало результата.

Так, согласно п. 50 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «Об утверждении Положения о воинском учете», гражданин, подлежащий призыву на военную службу обязан сообщать в 2-недельный срок в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства или месту пребывания об изменении сведений о семейном положении, образовании, состоянии здоровья (получении инвалидности), месте работы (учебы) или должности.

Однако сведений о получении образования в <данные изъяты>, а также о трудоустройстве в качестве ИП, ФИО2 в Военный комиссариат <адрес> представлено не было. Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. Призывной комиссией <адрес> в отношении ФИО2 вынесено заключение о том, что он не проходил военную службу о призыву, не имея на то законных оснований.

Суд не может согласиться с доводами административного истца о том, что повестки о явке в военный комиссариат ему не направлялись, поскольку согласно представленного личного дела призывника, Военным комиссариатом <адрес> принимались исчерпывающие меры для установления места нахождения ФИО2 и извещения его о явке в военный комиссариат по вопросам, связанным с призывом на военную службу, которые результата не дали.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 о признании заключения Призывной комиссии незаконным, обязании вынести решение о зачислении в запас и выдать военный билет.

Доказательств нарушения прав административного истца суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к Военному комиссариату <адрес>, Призывной комиссии <адрес> о признании (решения) заключения незаконным, обязании выдать военный билет – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья: ФИО7