Дело №1-1068/2023
УИД: 78RS0005-01-2023-007712-80
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 2 августа 2023 года
Калининский районный суд Санкт-Петербург в составе:
председательствующего Гапеенко И.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Ладенко Г.Л., представившего ордер №, удостоверение №,
при секретаре Атарской Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:
ФИО2 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую производное N- метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой 0,25 грамма, что в соответствии с примечаниями к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является значительным размером для данного наркотического средства, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 21.01.2023 в 13 часов 5 минут у <адрес> в Калининском районе Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения, последующего доставления в 13 часов 40 минут в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, - и изъятия указанного наркотического средства в ходе проведения личного досмотра в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут 21.01.2023.
Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке судебного разбирательства).
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Стороны квалификацию действий подсудимого не оспаривали.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: он совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО2 полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
В связи с чем, учитывая данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, регистрацию на территории Российской Федерации, <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, также принимая во внимание имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным дохода, суд приходит к выводу, что ФИО2 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Суд полагает, что оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, не имеется, при этом, учитывая, что все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и более мягкое наказание, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.
Вместе с тем, при вышеуказанных обстоятельствах, личности подсудимого, оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст. 76.2, 82.1 УК РФ не имеется.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока задержания ФИО2 (в период с 21.01.2023 по 22.01.2023) в связи с событиями инкриминируемого преступления, суд приходит к выводу о необходимости смягчения назначенного наказания.
В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у ФИО2, с упаковкой – подлежат уничтожению, учитывая, что в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о возбуждении уголовного дела по факту сбыта ФИО2 наркотических средств.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока задержания ФИО2 в период с 21.01.2023 по 22.01.2023 смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 28 000 (двадцати восьми тысяч) рублей.
Штраф зачислить на счет:
Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН <***>
КПП 784201001
БИК 014030106
Счет получателя: № 03100643000000017200
Счёт – 40102810945370000005
ОКТМО – 40 330 000
Код дохода (КБК) – 188 1 16 03125 01 0000 140
УИН 188 5 78 23 01 004 000199 1
Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковку – уничтожить.
Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защиты.
Судья: