Дело №2а-2246/2023

22RS0011-02-2023-001799-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 сентября 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ермошиной С.Д.,

при секретаре Оленченко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю (далее Межрайонная ИФНС России № по АК) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, в котором административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ за 2021 год в размере 18 496 руб.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что ФИО1 состоит на учете в качестве адвоката с ***. ФИО1 была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за *** год (исчисленная сумма НДФЛ составила 70 032 руб., общая сумма доходов 234 278,75 руб., сумма налоговых вычетов 92 000 руб., налоговая база для исчисления налога – 142 278,75). Административным истцом приведен следующий расчет налога: 18 496 = 142 278,75 (налоговая база) * 13% (ставка налога). Административному ответчику направлялись: уведомление о необходимости уплаты упомянутого вида налога за указанный период, а затем в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование о необходимости уплаты в установленный срок образовавшихся задолженностей, которые не были исполнены. МИФНС № по Алтайскому краю в установленный срок обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа. *** мировым судьей судебного участка № города Рубцовска Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который в последующем был отменен в виду поступивших возражений от административного ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

*** в адрес суда от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением заявленных требований административным ответчиком, задолженность по административному исковому заявлению погашена.

С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ административного истца от административного иска.

В силу требований ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа от административного иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, ч. 1 ст. 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю от административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.Д. Ермошина